15 يوليو 2026
في وقت سابق من هذا العام، رفعت منظمة دوركاس الدولية، وهي منظمة غير ربحية تقدم المساعدة للاجئين والمهاجرين، دعوى قضائية ضد هيئة خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية لإلغاء قرار تجميد مزايا الهجرة للأشخاص المنتمين إلى 39 دولة خاضعة لقيود السفر الجزئية أو الكاملة. وقد تسبب هذا التجميد في تأخير العديد من أنواع طلبات الهجرة إلى أجل غير مسمى، وسعت المنظمة إلى إنهاء هذا التجميد وإبطال السياسات المرتبطة به.
في 5 يونيو 2026، أصدر القاضي الفيدرالي جون ج. ماكونيل قرارًا مفصلًا من 135 صفحة أيد فيه بقوة موقف منظمة دوركاس الدولية، وأعلن أن عدة سياسات لهيئة خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية غير قانونية. ونتيجة لذلك، استؤنفت عدة إجراءات كانت الهيئة قد أوقفتها تنفيذًا لأوامر رئاسية.
وسارعت الحكومة إلى طلب إلغاء ذلك القرار، إلا أن المحكمة رفضت هذا الطلب في 15 يوليو 2026. ووفقًا لما نقلته صحيفة بروفيدنس جورنال، لم تقتنع المحكمة بحجج الحكومة التي ادعت أن قرار 5 يونيو يجب تعليقه إلى حين انتهاء إجراءات الاستئناف، بحجة أن نطاق القرار واسع جدًا أو أن تأثيره كبير للغاية، أو أن تنفيذه قد يزيد من المخاطر الأمنية على الولايات المتحدة.
ومن المتوقع أن تستأنف الحكومة هذا القرار أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الأولى. ومع ذلك، فإن السياسات الأربع التالية تُعتبر ملغاة وغير قابلة للتنفيذ ما لم تقرر محكمة الاستئناف خلاف ذلك:
15 de julio de 2026.
A principios de este año, Dorcas International, una organización sin fines de lucro que ayuda a refugiados e inmigrantes, demandó a USCIS (el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos) para anular el congelamiento de los beneficios de inmigración para las personas de los 39 países sujetos a la prohibición de viaje, total o parcial. Ese congelamiento retrasó de manera indefinida muchos tipos de solicitudes. Dorcas pidió que se eliminara el congelamiento y que se anularan esas políticas.
El 5 de junio de 2026, el juez federal John J. McConnell fue muy firme y le otorgó la razón a Dorcas en una declaración de 135 páginas: consideró ilegales varias políticas de USCIS y reactivó varios procesos contra USCIS que habían sido detenidos por orden ejecutiva.
El gobierno pidió rápidamente que se suspendiera esa orden, pero el 15 de julio el tribunal rechazó la solicitud. Según informó el periódico Providence Journal, al juez no lo convencieron los argumentos del gobierno de que la decisión del 5 de junio debía suspenderse mientras se resuelve la apelación, ya sea porque su alcance era demasiado amplio, porque tenía un efecto demasiado grande, o porque expondría a Estados Unidos a mayores riesgos de seguridad.
Sin duda, el gobierno apelará la decisión, que ahora es definitiva, ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito (1st Circuit Court of Appeals). Aun así, cuatro políticas importantes deberían quedar sin efecto, a menos que la Corte de Apelaciones tome el caso, o hasta que lo haga:
15 jiyè 2026.
Nan kòmansman ane sa a, Dorcas International, yon òganizasyon san bi likratif k ap ede refijye ak imigran, te pote yon pwosè kont USCIS (ajans imigrasyon Etazini ki trete demann imigrasyon yo). Objektif la se te fè anile jèl ki te sispann benefis imigrasyon pou sitwayen 39 peyi ki anba entèdiksyon vwayaj total oswa pasyèl la. Jèl sa a te fè anpil kalite demann rete bloke san okenn dat. Dorcas te mande pou yo retire jèl la epi pou yo anile règleman sa yo nèt.
Nan dat 5 jen 2026, jij federal John J. McConnell te dakò nèt ak pozisyon Dorcas la nan yon desizyon 135 paj. Li te deklare plizyè règleman USCIS ilegal, epi sa te fè plizyè pwosesis USCIS yon dekrè prezidansyèl te kanpe rekòmanse ankò.
Gouvènman an te kouri mande tribinal la pou l sispann desizyon sa a, men nan dat 15 jiyè, Tribinal la te rejte demann lan. Dapre jounal Providence Journal, agiman gouvènman yo pa t konvenk jij la. Gouvènman an te di yo te dwe sispann desizyon 5 jen an pandan apèl la, paske desizyon an te twò laj oswa li te gen twòp konsekans, oswa paske li t ap ekspoze Etazini a plis risk sekirite. Jij la pa t dakò.
Pa gen dout, gouvènman an pral fè apèl kont desizyon an, ki final kounye a, devan Tribinal Apèl Premye Sikui a (1st Circuit Court of Appeals). Men kanmenm, kat gwo règleman sa yo ta dwe rete anile, sof si oswa jiskaske Tribinal Apèl la pran ka a:
Julai 15, 2026.
Mwanzoni mwa mwaka huu, Dorcas International, shirika lisilo la kibiashara linalosaidia wakimbizi na wahamiaji, lilishtaki USCIS (idara ya uraia na uhamiaji ya Marekani) ili kufuta uamuzi wa kusitisha manufaa ya uhamiaji kwa raia wa nchi 39 zilizowekewa marufuku ya usafiri, kamili au ya sehemu. Usitishaji huo ulichelewesha aina nyingi za maombi bila kikomo. Dorcas liliomba usitishaji huo uondolewe na sera hizo zifutwe kabisa.
Tarehe 5 Juni 2026, Jaji wa shirikisho John J. McConnell alikubaliana kabisa na msimamo wa Dorcas katika uamuzi wa kurasa 135. Alitangaza kuwa sera kadhaa za USCIS ni kinyume cha sheria, na hivyo kurejesha michakato kadhaa ya USCIS iliyokuwa imesimamishwa kwa amri ya rais.
Serikali iliomba haraka uamuzi huo usitishwe, lakini tarehe 15 Julai, Mahakama ilikataa ombi hilo. Kama lilivyoripoti gazeti la Providence Journal, jaji hakushawishiwa na hoja za serikali kwamba uamuzi wa tarehe 5 Juni unapaswa kusitishwa hadi rufaa itakapoamuliwa — eti kwa sababu uamuzi huo ulikuwa mpana mno au ulikuwa na athari kubwa mno, au kwamba ungeiweka Marekani katika hatari zaidi za kiusalama.
Bila shaka serikali itakata rufaa dhidi ya uamuzi huo, ambao sasa ni wa mwisho, katika Mahakama ya Rufaa ya Mzunguko wa Kwanza (1st Circuit Court of Appeals). Hata hivyo, sera nne muhimu zinapaswa kuwa batili, isipokuwa au mpaka Mahakama ya Rufaa itakapolichukua shauri hilo:
15 липня 2026 року.
На початку цього року Dorcas International — неприбуткова організація, що допомагає біженцям та іммігрантам, — подала до суду на USCIS (Службу громадянства та імміграції США), щоб скасувати заморожування імміграційних пільг для громадян 39 країн, на які поширюється повна або часткова заборона на в’їзд. Через це заморожування розгляд багатьох типів заяв було відкладено на невизначений термін. Dorcas вимагала зняти заморожування та скасувати відповідні правила.
5 червня 2026 року федеральний суддя Джон Дж. Макконнелл (John J. McConnell) у рішенні на 135 сторінок рішуче підтримав позицію Dorcas: він визнав низку правил USCIS незаконними, і завдяки цьому відновилися кілька процесів USCIS, зупинених указом президента.
Уряд швидко подав клопотання про призупинення цього рішення, але 15 липня суд його відхилив. Як повідомляє газета Providence Journal, суддю не переконали аргументи уряду про те, що дію рішення від 5 червня слід призупинити до розгляду апеляції — нібито через занадто широкий обсяг рішення чи занадто великий його вплив, або через те, що воно наражає США на підвищені ризики для безпеки.
Уряд, безумовно, оскаржить це рішення, яке тепер є остаточним, в Апеляційному суді першого округу (1st Circuit Court of Appeals). Проте, якщо апеляційний суд не візьметься за цю справу — або доки він цього не зробить, — чотири ключові правила мають вважатися недійсними:
призупинення розгляду всіх заяв про надання притулку;
призупинення розгляду інших імміграційних та неімміграційних заяв від громадян країн, на які поширюється заборона на в’їзд;
повторна перевірка вже схвалених імміграційних заяв із цих країн;
використання чинників, пов’язаних із країною походження, під час розгляду імміграційних заяв, а також практика розглядати країни, на які поширюється заборона на в’їзд, як «суттєвий негативний чинник» під час ухвалення дискреційних рішень.
At a time when policies are freezing green card applications, stalling asylum decisions, and throwing long-settled families into uncertainty, IRIS is staying focused on what matters: safety, stability, and real community for newcomers.
PUBLISHED BY THE DAY Oct 29, 2025
Attorney General William Tong speaks at All Souls Unitarian Universalist Congregation in New London on Wednesday, Oct. 29. The event by Integrated Refugee & Immigrant Services focused on the impact of President Donald Trump’s immigration crackdown. (Alison Cross/The Day)
PUBLISHED BY THE HARTFORD COURANT
Originally Published:
