RIS Legal Services Director Michael Doyle

The Purple Folder Project

The Purple Folder Project
RIS Legal Services Director Michael Doyle

IRIS Legal Services Director Michael Doyle
Credit: Laura Glesby Photo

At IRIS, we believe every refugee deserves to feel prepared, informed, and supported as they build a new life in the United States. That’s why we created the Purple Folder Project—an initiative that helps refugees organize their immigration records and prepare for the possibility of additional review by U.S. immigration authorities.

Recent federal policy changes have created uncertainty for many refugees who are still waiting for their green cards. Although refugees undergo one of the most rigorous vetting processes before entering the United States, some have recently been called back for additional interviews. We want our clients to be ready if that happens.

What is a Purple Folder?

A Purple Folder is a secure collection of the documents that make up a refugee’s immigration history. During an appointment with our legal team, we help clients:

  • Gather and organize important immigration and identity documents.
  • Submit Freedom of Information Act (FOIA) requests to obtain copies of their official immigration records.
  • Review key details from their refugee case so they are prepared to answer questions consistently and accurately.
  • Better understand the immigration process and what to expect if they are contacted by U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS).

The folder becomes an important resource that clients can keep at home and bring with them if they are ever asked to attend another immigration interview.

Purple Folder for New Americans from IRIS CT

Credit: Laura Glesby Photo

Why It Matters

For many refugees, the experiences that led them to seek safety in the United States were traumatic. Years may have passed since they first shared their stories, and details can be difficult to recall. Language differences, translation issues, and inconsistent spellings of names or places can also create challenges.

By helping clients access their official records, we can ensure they understand exactly what information is contained in their immigration file and reduce the risk of unnecessary inconsistencies. The Purple Folder also helps families avoid relying on children to translate or navigate complex legal paperwork.

Growing the Program

We launched the Purple Folder Project with Afghan families who are still awaiting green cards, and we have already begun preparing dozens of clients. Our goal is to expand the program so that every refugee who may need additional support has access to these services.

At IRIS, we remain committed to protecting the rights of refugees, helping families navigate an evolving immigration system, and ensuring they have the information and resources they need to move forward with confidence.

View our full press article featuring IRIS Legal Services Director Michael Doyle in the New Haven Independent.

family-graphic-with-passports-secured

Refugees and Asylees Remain Exempt from New Public Charge Rules

English

On September 18, 2026, the government intends to roll back the public charge rule to its 2022 version.

This harsher version will allow officers to consider all public benefits when determining inadmissibility and denying a green card, and officers will use a “totality of the circumstances” evaluation.

The new rule takes effect on September 18, 2026, and green card applications (Form I-485) filed after that date must follow the new rules.

Refugees and Asylees will NOT be affected by this rule.

کډوال او هغه کسان چې دوی ته پناه (Asylum) ورکړل شوې، د “عامه لګښت” د نویو مقرراتو څخه معاف پاتې کیږي

حکومت پلان لري چې د ۲۰۲۶ کال د سپتمبر تر ۱۸ نېټې پورې د “عامه لګښت” مقررات بېرته د ۲۰۲۲ کال بڼې ته راولي. دا سختې بڼه به افسرانو ته اجازه ورکړي چې د یو چا لخوا ترلاسه شوي ټول عامه ګټې هغه وخت په پام کې ونیسي چې د هغه چا د اجازې وړتیا ارزوي یا د ګرین کارت غوښتنه ردوي. افسران به له پرېکړې دمخه د هرې قضیې ټولې شرایط په ټولیز ډول وڅارري. نوی مقررات د ۲۰۲۶ کال د سپتمبر له ۱۸ نېټې پیل کیږي، او هغه د ګرین کارت غوښتنلیکونه (فورم I-485) چې له دې نېټې وروسته وسپارل شي باید نوي مقررات تعقیب کړي. دا مقررات به په کډوالو یا هغو کسانو چې پناه ورکړل شوې (asylees) هیڅ اغیزه ونه کړي.

پناهندگان و دارندگان اسایلم هم‌چنان از مقررات جدید «مصرف عمومی» (Public Charge) معاف استند

حکومت ایالات متحده به تاریخ ۱۸ سپتمبر ۲۰۲۶ در نظر دارد تا نسخه سال ۲۰۲۲ قانون «مصرف عمومی» را دوباره تطبیق کند. این نسخه سخت‌گیرانه‌تر به مامورین اجازه می‌دهد تمام کمک‌های عامه‌ای را که یک شخص دریافت کرده، هنگام تصمیم‌گیری در مورد اهلیت وی برای ورود و رد درخواست گرین‌کارت در نظر بگیرند. مامورین «مجموع شرایط» هر قضیه را به صورت کامل ارزیابی می‌کنند. قانون جدید از تاریخ ۱۸ سپتمبر ۲۰۲۶ نافذ می‌شود، و درخواست‌های گرین‌کارت (فورم I-485) که بعد از این تاریخ سپرده شوند باید مطابق قوانین جدید باشند. پناهندگان و دارندگان اسایلم از تطبیق این قانون معاف استند.

اللاجئون والحاصلون على حق اللجوء ما زالوا مستثنَين من قواعد “العبء العام” الجديدة 

في 18 سبتمبر 2026، تعتزم الحكومة الأمريكية العودة إلى تطبيق نسخة عام 2022 من قاعدة “العبء العام”. 

هذه النسخة الأكثر صرامة ستسمح للموظفين المختصين بأخذ جميع المزايا العامة التي يحصل عليها الشخص بعين الاعتبار عند تقييم أهليته للحصول على الإقامة ورفض منح البطاقة الخضراء. وسيعتمد الموظفون على تقييم “مجمل الظروف” المحيطة بكل حالة على حدة. 

تدخل القاعدة الجديدة حيّز التنفيذ في 18 سبتمبر 2026، وعلى كل من يقدّم طلب البطاقة الخضراء (النموذج I-485) بعد هذا التاريخ الالتزام بالقواعد الجديدة. 

لن يتأثر اللاجئون ولا الحاصلون على حق اللجوء بهذه القاعدة. 

Las personas refugiadas y asiladas siguen exentas de las nuevas reglas de “carga pública”

El 18 de septiembre de 2026, el gobierno tiene previsto volver a aplicar la versión de 2022 de la regla de carga pública.

Esta versión más estricta permitirá a los oficiales considerar todos los beneficios públicos al determinar si una persona es inadmisible o si se le puede negar la Green Card. Además, evaluarán cada caso considerando la “totalidad de las circunstancias”.

La nueva regla entra en vigor el 18 de septiembre de 2026, y las solicitudes de la Green Card (Formulario I-485) presentadas después de esa fecha deberán seguir las nuevas reglas.

Las personas refugiadas y asiladas NO se verán afectadas por esta regla.

Refijye yo ak moun ki gen azil poko afekte pa nouvo règ sou “chaj piblik” la

Nan dat 18 septanm 2026 kap vini la, gouvènman an gen plan pou’l retounen ak menm règleman ‘CHAJ PIBLIK’ ki te genyen nan ane 2022 a. 

Nouvo fason sa ap pi sevè, paske lap pèmèt ajan imigrasyon yo verifye dabò tout kalite benefis piblik yon moun konn resevwa, avan yo deside si moun nan admisib pou Green Card oswa si yo dwe refize’l. Yo pral evalye chak ka selon tout sikonstans ki konsène moun nan. 

Nouvo règleman sa ap antre an vigè 18 septanm 2026. Tout demann Green Card (Fòmilè I-485) ki depoze apre dat sa a ap oblije suiv nouvo règleman sa yo. 

Men,Règleman sa pap afekte moun ki refijye ak moun ki resevwa azil.  

Wakimbizi na Waliopewa Hifadhi bado hawaguswi na sheria mpya za “mzigo wa umma”

Kuanzia tarehe 18 Septemba 2026, serikali inapanga kurudisha sheria ya “mzigo wa umma” kwenye toleo lake la mwaka 2022.

Toleo hili kali zaidi litawaruhusu maafisa kuzingatia manufaa yote ya umma ambayo mtu anapokea, wakati wa kuamua kama anaruhusiwa kuingia nchini au kumnyima Green Card. Maafisa watatathmini hali zote za mtu kwa ujumla kabla ya kufanya uamuzi.

Sheria hii mpya itaanza kutumika tarehe 18 Septemba 2026, na maombi ya Green Card (Fomu I-485) yatakayowasilishwa baada ya tarehe hiyo yatapaswa kufuata sheria mpya.

Wakimbizi na Waliopewa Hifadhi HAWATAGUSWA na sheria hii.

Біженці та особи, які отримали притулок, і надалі звільнені від дії нових правил «public charge» «громадського тягаря» 

18 вересня 2026 року уряд планує повернути правило «громадського тягаря» до версії 2022 року. 

Ця жорсткіша версія дозволить співробітникам імміграційної служби враховувати всі види отриманої державної допомоги та пільг під час визначення імміграційної неприйнятності особи та ухвалення рішення щодо надання грін-карти. Рішення ухвалюватимуть на основі сукупності всіх обставин конкретної справи. 

Нове правило набуває чинності 18 вересня 2026 року. Заяви на отримання статусу постійного резидента (грін-карти) за формою I-485, подані після цієї дати, повинні відповідати новим правилам. 

Це правило НЕ стосується біженців та осіб, які отримали притулок. 

uscis-policies-blocked

USCIS Adjudication Pause for Nationals of 39 Countries Declared Unlawful!

English

USCIS Adjudication Pause for Nationals of 39 Countries Declared Unlawful!

Earlier this year, Dorcas International, a non-profit refugee and immigrant assistance organization, sued USCIS to strike down the freeze on immigration benefits for members of 39 countries subject to the partial and full travel ban.  The freeze delayed many types of applications indefinitely, and Dorcas sought to remove that freeze and have the policies vacated.  
 
On June 5, 2026, Federal Court Justice John J. McConnell strongly agreed with Dorcas’ position in a 135-page decision, and declared several USCIS policies unlawful, restarting several USCIS processes that had been halted by executive order.
 
The government quickly moved to set that order aside, but on July 15th, the Court rejected that request.  As reported in the Providence Journal, The judge was unmoved by the government’s arguments that the June 5th ruling should be stayed pending its appeal because the scope of the ruling was too wide and/or had too big an effect or that it would expose the U.S. to increased security risks.
 
Judge McConnell, in this opinion, wrote that “[d]uring the more than six months that the Challenged Policies were in effect, countless immigrants living in the United States – solely by virtue of their nationalities and not because of anything they did wrong – lost jobs, lost legal status, and lost the ability to meaningfully plan for their futures. There is overwhelming evidence of harm suffered by these individuals in the record, and there is no doubt that further injury would result if a stay were to be granted. Quite tellingly, the Government has little to say about these harms and provides no evidence to the contrary.”
 
The government will undoubtedly appeal the decision, now final, to the 1st Circuit Court of Appeals.  Still, four material policies should be null and void unless or until the Appeals Court takes up the case:
 
  1. A hold on all asylum applications;
  2. A hold on the adjudication of other immigrant and non-immigrant applications from travel-ban countries;
  3. A re-review of approved immigration applications from travel-ban countries; and
  4. The use of country-specific factors when adjudicating immigration applications and considering travel-ban countries a “significant negative factor” when using discretion.

د امریکا د تابعیت او کډوالۍ خدمتونو محکمې د ۳۹ هېوادونو د اتباعو غوښتنلیکونو ته د د رسیدګۍ ځنډول غیرقانوني اعلان کړل

د ۲۰۲۶ کال د جولای ۱۵مه. د سږکال په پیل کې د پناه غوښتونکو او کډوالو یوې غیرانتفاعي موسسې، (Dorcas International) د امریکا د تابعیت او کډوالۍ خدومتونو ادارې پر ضد دعوه وکړه، ترڅو د هغو ۳۹ هېوادونو د اتباعو لپاره د کډوالۍ د امتیازاتو بندیز لغوه شي چې د بشپړ یا قسمي سفري تر  بندیز لاندې دي. یاد بندیز زیات شمېربېلابېل ډوله غوښتنلیکونه د نامعلومې مودې لپاره ځنډولي وو، او Dorcas) وغوښتل چې دا خنډ یا ځنډونه له منځه لاړه شي او دا پالیسۍ په بشپړ ډول لغوه شي. د ۲۰۲۶ کال د جون په ۵مه، فدرالي قاضي جان جې. مک‌کانل په یوه ۱۳۵ مخیزه پرېکړه کې د Dorcas موسسې له دریځ سره په کلکه هوکړه وکړه. هغه د امریکا د تابعیت او کډوالۍ خدمتونو ادارېUSCIS څو پالیسۍ غیرقانوني اعلان کړې، او په پایله کې د امریکا د تابعیت او کډوالۍ خدمتونو ادارې USCIS هغه څو بهیرونه بیا پیل شؤ چې د اجرایوي فرمان له مخې ځنډول شوي وو. حکومت ژر تر ژره وغوښتل چې دا پرېکړه وځنډول شي، خو محکمې د جولای په ۱۵مه دا غوښتنه رد کړه. د پرووېنشل ورځپاڼې (Providence Journal) د راپور له مخې، د حکومت استدلال چې د جون د ۵مې نېټې حکم دې د استیناف تر پایلې پورې وځنډول شي ځکه چې د دې حکم یا پرېکړې لمن ډېره پراخه ده یا اغېز یې ډېر لوی دی، او یا دا چې امریکا به له ډېرو امنیتي خطرونو سره مخ کړي، د قاضي دریځ ته بدلون ور نه کړ. پرته له شکه، حکومت به د دې پرېکړې پر وړاندې، چې اوس نهایي ده، د لومړۍ حوزې استیناف محکمې (1st Circuit Court of Appeals) ته د استیناف غوښتنه وکړي. سره له دې، څلور مهمې پالیسۍ باید باطلې وګڼل شي، مګر دا چې یا تر هغه وخته چې د استیناف محکمه قضیې ته رسیدګي وکړي: د پناه غوښتنې ( asylum applications) د ټولو غوښتنلیکونو ځنډول؛ د هغو هېوادونو چې دلته د سفر کولو بندیز پرې لګول شو دی، د نورو مهاجرتي او غیرمهاجرتي غوښتنلیکونو د رسیدګۍ ځنډول؛ د سفرتربندیز لاندې هېوادونو د هغو مهاجرتي غوښتنلیکونو بیاکتنه چې مخکې منظور شوي وو؛ او د مهاجرتي غوښتنلیکونو د پرېکړې پر مهال د غوښتونکي له هېواد پورې د اړوندو عاملونو کارول، او د واک د کارولو پرمهال د سفرتربندیز لاندې هېوادونو ته د «مهم منفي عامل» په توګه کتل

محکمه ی در امریکا توقف رسیدگی به درخواست‌های اتباع ۳۹ کشور توسط USCIS را غیرقانونی اعلام کرد!

۱۵ جولای ۲۰۲۶ در اوایل سال جاری، سازمان بین‌المللی Dorcas — یک سازمان غیرانتفاعی که در زمینهٔ کمک به پناهندگان و مهاجران فعالیت می‌کند — علیه USCIS (ادارهٔ خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده) دعوای حقوقی اقامه کرد تا توقف روند رسیدگی به درخواست‌های مربوط به امتیازات مهاجرتی برای اتباع ۳۹ کشوری که مشمول ممنوعیت کامل یا قسمی سفر بودند، لغو شود. این توقف باعث شده بود که رسیدگی به بسیاری از درخواست‌ها برای مدت نامعلوم به تأخیر بیفتد. Dorcas خواستار پایان دادن به این توقف و لغو این پالیسی‌ها شد. به تاریخ ۵ جون ۲۰۲۶، قاضی فدرال جان جی. مک‌کانل در یک فیصلهٔ ۱۳۵ صفحه‌ای به‌طور قاطع با موقف Dorcas موافقت کرد. او چندین پالیسی USCIS را غیرقانونی اعلام کرد و در نتیجه، چندین روند رسیدگی در USCIS که در پی یک فرمان اجرایی متوقف شده بودند، دوباره آغاز شدند. حکومت ایالات متحده به‌سرعت درخواست کرد که این فیصله معلق شود، اما محکمه به تاریخ ۱۵ جولای این درخواست را رد کرد. به گزارش روزنامهٔ Providence Journal، استدلال‌های حکومت قاضی را قانع نساخت؛ از جمله این ادعا که فیصلهٔ ۵ جون باید تا زمان رسیدگی به درخواست استیناف معلق بماند، زیرا دامنهٔ آن بسیار گسترده است، تأثیر بزرگی دارد، یا ممکن است خطرات امنیتی بیشتری برای ایالات متحده ایجاد کند. بدون شک، حکومت علیه این فیصله که اکنون نهایی شده است، به محکمهٔ استیناف حوزهٔ اول (First Circuit Court of Appeals) درخواست استیناف خواهد داد. با این حال، چهار پالیسی مهم باید لغو و بی‌اعتبار باقی بمانند، مگر این‌که — یا تا زمانی که — محکمهٔ استیناف این قضیه را بررسی و تصمیم دیگری اتخاذ کند:
  • توقف رسیدگی به تمام درخواست‌های پناهندگی؛
  • توقف بررسی و تصمیم‌گیری دربارهٔ سایر درخواست‌های مهاجرتی و غیرمهاجرتی اتباع کشورهای مشمول ممنوعیت سفر؛
  • بازبینی دوبارهٔ درخواست‌های مهاجرتی که قبلاً برای اتباع این کشورها تأیید شده بود؛ و
استفاده از عوامل خاص مربوط به کشور متقاضی هنگام بررسی درخواست‌های مهاجرتی، و در نظر گرفتن کشورهای مشمول ممنوعیت سفر به‌عنوان یک «عامل منفی مهم» هنگام استفاده از صلاحیت اختیاری در تصمیم‌گیری‌های مهاجرتی.

إيقاف تعليق البت في طلبات الهجرة لمواطني 39 دولة: المحكمة تقضي بعدم قانونيته 

15 يوليو 2026 

في وقت سابق من هذا العام، رفعت منظمة دوركاس الدولية، وهي منظمة غير ربحية تقدم المساعدة للاجئين والمهاجرين، دعوى قضائية ضد هيئة خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية لإلغاء قرار تجميد مزايا الهجرة للأشخاص المنتمين إلى 39 دولة خاضعة لقيود السفر الجزئية أو الكاملة. وقد تسبب هذا التجميد في تأخير العديد من أنواع طلبات الهجرة إلى أجل غير مسمى، وسعت المنظمة إلى إنهاء هذا التجميد وإبطال السياسات المرتبطة به. 

في 5 يونيو 2026، أصدر القاضي الفيدرالي جون ج. ماكونيل قرارًا مفصلًا من 135 صفحة أيد فيه بقوة موقف منظمة دوركاس الدولية، وأعلن أن عدة سياسات لهيئة خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية غير قانونية. ونتيجة لذلك، استؤنفت عدة إجراءات كانت الهيئة قد أوقفتها تنفيذًا لأوامر رئاسية. 

وسارعت الحكومة إلى طلب إلغاء ذلك القرار، إلا أن المحكمة رفضت هذا الطلب في 15 يوليو 2026. ووفقًا لما نقلته صحيفة بروفيدنس جورنال، لم تقتنع المحكمة بحجج الحكومة التي ادعت أن قرار 5 يونيو يجب تعليقه إلى حين انتهاء إجراءات الاستئناف، بحجة أن نطاق القرار واسع جدًا أو أن تأثيره كبير للغاية، أو أن تنفيذه قد يزيد من المخاطر الأمنية على الولايات المتحدة. 

ومن المتوقع أن تستأنف الحكومة هذا القرار أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الأولى. ومع ذلك، فإن السياسات الأربع التالية تُعتبر ملغاة وغير قابلة للتنفيذ ما لم تقرر محكمة الاستئناف خلاف ذلك: 

  • تعليق جميع طلبات اللجوء.
  • تعليق البت في طلبات الهجرة وغير الهجرة الأخرى المقدمة من مواطني الدول الخاضعة لقيود السفر.
  • إعادة مراجعة طلبات الهجرة التي سبق اعتمادها لمقدمي الطلبات من الدول الخاضعة لقيود السفر.
  • استخدام عوامل مرتبطة بجنسية مقدم الطلب عند البت في طلبات الهجرة، واعتبار الانتماء إلى دولة خاضعة لقيود السفر عاملًا سلبيًا مهمًا عند ممارسة السلطة التقديرية في اتخاذ القرارات المتعلقة بالهجرة.

¡Declaran ilegal la suspensión de USCIS en los trámites de personas de 39 países!

15 de julio de 2026.

A principios de este año, Dorcas International, una organización sin fines de lucro que ayuda a refugiados e inmigrantes, demandó a USCIS (el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos) para anular el congelamiento de los beneficios de inmigración para las personas de los 39 países sujetos a la prohibición de viaje, total o parcial. Ese congelamiento retrasó de manera indefinida muchos tipos de solicitudes. Dorcas pidió que se eliminara el congelamiento y que se anularan esas políticas.

El 5 de junio de 2026, el juez federal John J. McConnell fue muy firme y le otorgó la razón a Dorcas en una declaración de 135 páginas: consideró ilegales varias políticas de USCIS y reactivó varios procesos contra USCIS que habían sido detenidos por orden ejecutiva.

El gobierno pidió rápidamente que se suspendiera esa orden, pero el 15 de julio el tribunal rechazó la solicitud. Según informó el periódico Providence Journal, al juez no lo convencieron los argumentos del gobierno de que la decisión del 5 de junio debía suspenderse mientras se resuelve la apelación, ya sea porque su alcance era demasiado amplio, porque tenía un efecto demasiado grande, o porque expondría a Estados Unidos a mayores riesgos de seguridad.

Sin duda, el gobierno apelará la decisión, que ahora es definitiva, ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito (1st Circuit Court of Appeals). Aun así, cuatro políticas importantes deberían quedar sin efecto, a menos que la Corte de Apelaciones tome el caso, o hasta que lo haga:

  • La suspensión de todas las solicitudes de asilo;
  • La suspensión del trámite de otras solicitudes de inmigrantes y de no inmigrantes de los países con prohibición de viaje;
  • La revisión adicional de solicitudes de inmigración ya aprobadas de esos países; y
  • El uso de factores basados en el país de origen al decidir solicitudes de inmigración, y la práctica de considerar a los países con prohibición de viaje como un “factor negativo importante” al tomar decisiones discrecionales.

Tribinal deklare sispansyon USCIS te mete sou dosye moun 39 peyi yo ilegal!

15 jiyè 2026.

Nan kòmansman ane sa a, Dorcas International, yon òganizasyon san bi likratif k ap ede refijye ak imigran, te pote yon pwosè kont USCIS (ajans imigrasyon Etazini ki trete demann imigrasyon yo). Objektif la se te fè anile jèl ki te sispann benefis imigrasyon pou sitwayen 39 peyi ki anba entèdiksyon vwayaj total oswa pasyèl la. Jèl sa a te fè anpil kalite demann rete bloke san okenn dat. Dorcas te mande pou yo retire jèl la epi pou yo anile règleman sa yo nèt.

Nan dat 5 jen 2026, jij federal John J. McConnell te dakò nèt ak pozisyon Dorcas la nan yon desizyon 135 paj. Li te deklare plizyè règleman USCIS ilegal, epi sa te fè plizyè pwosesis USCIS yon dekrè prezidansyèl te kanpe rekòmanse ankò.

Gouvènman an te kouri mande tribinal la pou l sispann desizyon sa a, men nan dat 15 jiyè, Tribinal la te rejte demann lan. Dapre jounal Providence Journal, agiman gouvènman yo pa t konvenk jij la. Gouvènman an te di yo te dwe sispann desizyon 5 jen an pandan apèl la, paske desizyon an te twò laj oswa li te gen twòp konsekans, oswa paske li t ap ekspoze Etazini a plis risk sekirite. Jij la pa t dakò.

Pa gen dout, gouvènman an pral fè apèl kont desizyon an, ki final kounye a, devan Tribinal Apèl Premye Sikui a (1st Circuit Court of Appeals). Men kanmenm, kat gwo règleman sa yo ta dwe rete anile, sof si oswa jiskaske Tribinal Apèl la pran ka a:

  • Sispansyon tout demann azil yo;
  • Sispansyon tretman lòt demann imigran ak non-imigran ki soti nan peyi ki anba entèdiksyon vwayaj la;
  • Re-egzamen demann imigrasyon ki te deja apwouve pou moun peyi sa yo; epi
  • Itilizasyon kritè ki baze sou peyi moun nan lè y ap deside sou demann imigrasyon, ansanm ak pratik pou konsidere peyi ki anba entèdiksyon vwayaj la kòm yon « gwo faktè negatif » lè y ap pran desizyon diskresyonè.

Mahakama Imetangaza Kuwa Usitishaji wa USCIS wa Kushughulikia Maombi ya Raia wa Nchi 39 ni Kinyume cha Sheria!

Julai 15, 2026.

Mwanzoni mwa mwaka huu, Dorcas International, shirika lisilo la kibiashara linalosaidia wakimbizi na wahamiaji, lilishtaki USCIS (idara ya uraia na uhamiaji ya Marekani) ili kufuta uamuzi wa kusitisha manufaa ya uhamiaji kwa raia wa nchi 39 zilizowekewa marufuku ya usafiri, kamili au ya sehemu. Usitishaji huo ulichelewesha aina nyingi za maombi bila kikomo. Dorcas liliomba usitishaji huo uondolewe na sera hizo zifutwe kabisa.

Tarehe 5 Juni 2026, Jaji wa shirikisho John J. McConnell alikubaliana kabisa na msimamo wa Dorcas katika uamuzi wa kurasa 135. Alitangaza kuwa sera kadhaa za USCIS ni kinyume cha sheria, na hivyo kurejesha michakato kadhaa ya USCIS iliyokuwa imesimamishwa kwa amri ya rais.

Serikali iliomba haraka uamuzi huo usitishwe, lakini tarehe 15 Julai, Mahakama ilikataa ombi hilo. Kama lilivyoripoti gazeti la Providence Journal, jaji hakushawishiwa na hoja za serikali kwamba uamuzi wa tarehe 5 Juni unapaswa kusitishwa hadi rufaa itakapoamuliwa — eti kwa sababu uamuzi huo ulikuwa mpana mno au ulikuwa na athari kubwa mno, au kwamba ungeiweka Marekani katika hatari zaidi za kiusalama.

Bila shaka serikali itakata rufaa dhidi ya uamuzi huo, ambao sasa ni wa mwisho, katika Mahakama ya Rufaa ya Mzunguko wa Kwanza (1st Circuit Court of Appeals). Hata hivyo, sera nne muhimu zinapaswa kuwa batili, isipokuwa au mpaka Mahakama ya Rufaa itakapolichukua shauri hilo:

  • Usitishaji wa maombi yote ya hifadhi;
  • Usitishaji wa kushughulikiwa kwa maombi mengine ya wahamiaji na wasio wahamiaji kutoka nchi zilizowekewa marufuku ya usafiri;
  • Ukaguzi upya wa maombi ya uhamiaji yaliyokwisha kuidhinishwa kutoka nchi hizo; na
  • Matumizi ya vigezo vinavyohusiana na nchi ya mwombaji wakati wa kuamua maombi ya uhamiaji, pamoja na kuzichukulia nchi zilizowekewa marufuku ya usafiri kama “kigezo hasi kikubwa” wakati wa kutumia uamuzi wa hiari.

Суд визнав незаконним призупинення USCIS розгляду справ громадян 39 країн! 

15 липня 2026 року. 

На початку цього року Dorcas International — неприбуткова організація, що допомагає біженцям та іммігрантам, — подала до суду на USCIS (Службу громадянства та імміграції США), щоб скасувати заморожування імміграційних пільг для громадян 39 країн, на які поширюється повна або часткова заборона на в’їзд. Через це заморожування розгляд багатьох типів заяв було відкладено на невизначений термін. Dorcas вимагала зняти заморожування та скасувати відповідні правила. 

5 червня 2026 року федеральний суддя Джон Дж. Макконнелл (John J. McConnell) у рішенні на 135 сторінок рішуче підтримав позицію Dorcas: він визнав низку правил USCIS незаконними, і завдяки цьому відновилися кілька процесів USCIS, зупинених указом президента. 

Уряд швидко подав клопотання про призупинення цього рішення, але 15 липня суд його відхилив. Як повідомляє газета Providence Journal, суддю не переконали аргументи уряду про те, що дію рішення від 5 червня слід призупинити до розгляду апеляції — нібито через занадто широкий обсяг рішення чи занадто великий його вплив, або через те, що воно наражає США на підвищені ризики для безпеки. 

Уряд, безумовно, оскаржить це рішення, яке тепер є остаточним, в Апеляційному суді першого округу (1st Circuit Court of Appeals). Проте, якщо апеляційний суд не візьметься за цю справу — або доки він цього не зробить, — чотири ключові правила мають вважатися недійсними:  

  • призупинення розгляду всіх заяв про надання притулку; 

  • призупинення розгляду інших імміграційних та неімміграційних заяв від громадян країн, на які поширюється заборона на в’їзд; 

  • повторна перевірка вже схвалених імміграційних заяв із цих країн; 

  • використання чинників, пов’язаних із країною походження, під час розгляду імміграційних заяв, а також практика розглядати країни, на які поширюється заборона на в’їзд, як «суттєвий негативний чинник» під час ухвалення дискреційних рішень. 

TSA-traveling-caution-to-immigrants

PENDING IMMIGRATION STATUS? TRAVEL WITH EXTREME CAUTION

English

PENDING IMMIGRATION STATUS? TRAVEL WITH EXTREME CAUTION

For some months, TSA has been sharing information with ICE, and few noncitizens are fully protected from their actions. Everyone should understand – ICE has the authority in all U.S airports to arrest and detain noncitizens – even with pending applications, and they can arrest individuals without a warrant under certain circumstances.

If you have no underlying immigration status beyond an immigration application (like an asylum seeker, perhaps), then you are at heightened risk.  Criminal matters, even for green card holders, may also increase the chances of your arrest and detention.
The risks of flying to noncitizens extend to international as well as domestic flights in the U.S.  The ACLU reports increased risks to travelers, including that TSA now provides lists to ICE of travelers who will be coming through airports, breaking from TSA’s past practice.  As of April 2026, ICE had arrested more than 800 people after tips from TSA.

What should you do if you feel you are at risk?  First, avoid air travel if possible.  If you must fly, then always have physical copies of your important documents – including proof of pending applications or criminal matters.  Be sure to have proof of 2-years physical presence in the U.S. so expedited removal is less likely to be used against you.  Those with families or children should make formal, written arrangements in the event of an arrest.

You can find links to the CT Family Preparedness Plan, in 10 languages, here.
 
Remember, if ICE believes they have reasonable cause, they can review your record and documents and, ultimately, may arrest you. 

ایا ستاسو د کډوالۍ غوښتنلیک لا تر غور لاندې دی؟ په ډېر احتیاط سره سفر وکړئ 

له څو میاشتو راهیسې TSA یا د امریکا په هوایي ډګرونو کې د امنیت اداره له ICE یا دامریکا د کډوالۍ او ګمرکونو ادارې سره معلومات شریکوي، او ډېر لږ هغه کسان چې د امریکا تابعیت نه لري، د دوی له کړنوڅخه  په بشپړ ډول خوندي دي. هرڅوک باید پر دې خبره پوه شي ICE  دامریکا په ټولو هوایي ډګرونو کې دا واک لري چې بې‌تابعیته کسان ونیسي او توقیف یې کړي  حتی هغه کسان چې غوښتنلیکونه یې لا ترغور لاندې دي. په ځینو حالتونو کې ICE کولای شي یو څوک پرته د نیونې له حکم یا وارنټ هم ونیسي.  

که تاسو د کډوالۍ د یو غوښتنلیک څخه  پرته بل هېڅ ډول د کډوالۍ قانوني حالت نه لرئ، نو تاسو له یو لوړ خطر سره مخ یاست. جنایي موضوعات هم  ستاسو د نیولو او توقیف احتمال زیاتولای شي حتی که څوک  ګرین کارټ هم ولري دې خطر سره مخ کېدای شي. 

دا خطرونه هم په نړیوالو الوتنو (پروازونو) کې او هم د امریکا په کورنیو الوتنو (پروازونو) کې موجود دي.  د امریکا د مدني خپلواکۍ اتحادیه  ACLU راپور ورکوي چې مسافرو ته خطرونه زیات شوي دي؛ د بېلګې په توګه د امریکا په هوایي ډګرونو کې د امنیت اداره یا TSA اوس ICE ته د هغو مسافرو نوملړونه ورکوي چې هوایي ډګرونو ته ننوزي دا هغه کار دی چې د امریکا په هوایي ډګرونو کې د امنیت ادارې یا TSA پخوا نه تر سره  کاوه.  د ۲۰۲۶ کال د اپرېل تر میاشت، ICE د TSA  له  خبرتیاوو وروسته له ۸۰۰ څخه زیات کسان نیولي دي. 

که فکر کوئ چې له خطر سره مخ یاست، څه باید وکړئ؟ لومړی، که امکان لري، له هوایي سفرڅځه ډډه وکړئ. که الوتنه (پرواز) مو حتمي وي، نو تل د خپلو مهمو اسنادو یو نقل یا کاپۍ له ځان سره وساتئ،  په دې کې د هغو غوښتنلیکونومدارک چې ترغور لاندې دی، یا ستاسو د جنایي قضیو اسناد هم شامل دي. ډاډ ترلاسه کړئ چې داسې ثبوت یا مدرک ولرئ تر څو څرګنده کړي چې تاسو لږ تر لږه ۲ کاله په امریکا کې فزیکي شتون درلودلی دی؛ په دې توګه دا احتمال کمېږي چې ستاسو پر وړاندې د چټک اخراج (expedited removal) اصول وکارول شي. که کورنۍ یا ماشومان لرئ، د نیول کېدو سره د مخامېدو په صورت کې رسمي او لیکلي انتظامات په پام کې ولرئ.   

د کنېټیکټ د کورنۍ د چمتووالي پلان (CT Family Preparedness Plan) لینکونه، په ۱۰ ژبو، دلته موندلای شئ.  

په یاد ولرئ: که ICE  په دې باوري وي چې معقول دلیل لري، کولای شي ستاسو سوابق او اسناد وګوري او په پای کې ښایي تاسو ونیسي.

آیا درخواست مهاجرتی شما هنوز در حال بررسی است؟ با احتیاط کامل سفر کنید 

از چند ماه به این‌سو، TSA (ادارهٔ امنیت حمل‌ونقل امریکا) معلومات را با ICE (ادارهٔ مهاجرت و گمرکات امریکا) شریک می‌سازد و شمار اندکی از افراد که تابعیت امریکا را ندارند به‌طور کامل از اقدامات آن‌ها در امان هستند. همه باید بدانند که ICE در تمام میدان‌های هوایی ایالات متحده صلاحیت دارد افراد غیرشهروند را بازداشت و توقیف کند، حتی اگر درخواست مهاجرتی آن‌ها هنوز در حال بررسی باشد. همچنان، در برخی شرایط، ICE می‌تواند بدون حکم محکمه نیز افراد را بازداشت کند. 

اگر به‌جز یک درخواست مهاجرتی (برای مثال، درخواست پناهندگی) هیچ وضعیت قانونی مهاجرتی دیگری ندارید، خطر برای شما بیشتر است. همچنان، داشتن سابقه یا قضایای جنایی می‌تواند احتمال بازداشت و توقیف را افزایش دهد، حتی اگر Green Card داشته باشید. 

این خطرها هم شامل پروازهای بین‌المللی و هم پروازهای داخلی در ایالات متحده می‌شود. نهاد ACLU (اتحادیهٔ آزادی‌های مدنی امریکا) گزارش داده است که خطرها برای مسافران افزایش یافته است؛ از جمله این‌که TSA اکنون فهرست مسافرانی را که از میدان‌های هوایی عبور می‌کنند با ICE شریک می‌سازد، در حالی که در گذشته چنین کاری انجام نمی‌داد. تا ماه اپریل ۲۰۲۶، ICE پس از دریافت معلومات از TSA بیش از ۸۰۰ نفر را بازداشت کرده بود. 

اگر احساس می‌کنید در معرض خطر هستید، چه باید بکنید؟ نخست، اگر امکان دارد از سفر هوایی خودداری کنید. اگر مجبور به پرواز هستید، همیشه کاپی‌های چاپی اسناد مهم خود را همراه داشته باشید؛ از جمله اسناد مربوط به درخواستی که هنوز در حال بررسی است یا اسناد مربوط به قضایای جنایی. همچنان، حتماً سندی همراه داشته باشید که ثابت کند حداقل دو سال حضور فزیکی در ایالات متحده داشته‌اید؛ زیرا در این صورت احتمال تطبیق اخراج سریع (expedited removal) بر شما کمتر خواهد بود. اگر خانواده یا اطفال دارید، برای حالت بازداشت، ترتیبات رسمی و کتبی از قبل تهیه کنید. 

لینک‌های CT Family Preparedness Plan را به ۱۰ زبان در این‌جا قابل دسترس است. 

به یاد داشته باشید: اگر ICE باور داشته باشد که دلیل معقول برای اقدام دارد، می‌تواند سوابق و اسناد شما را بررسی کند و در نهایت ممکن است شما را بازداشت کند 

هل لديك طلب هجرة قيد المعالجة؟ سافر بحذر شديد

منذ عدة أشهر، تقوم إدارة أمن النقل الأمريكية بمشاركة معلومات مع إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية، ولا يتمتع سوى عدد قليل من غير المواطنين بحماية كاملة من إجراءاتها. ومن المهم أن يفهم الجميع أن لدى إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية صلاحية توقيف واحتجاز غير المواطنين في جميع المطارات الأمريكية، حتى إذا كانت لديهم طلبات هجرة قيد المعالجة. كما يمكنها، في بعض الظروف، توقيف الأفراد دون أمر قضائي. 

إذا لم يكن لديك وضع هجرة قانوني قائم بخلاف طلب الهجرة الذي قدمته، كما هو الحال لدى بعض طالبي اللجوء، فقد تكون أكثر عرضة للمخاطر. كما أن وجود قضايا جنائية، حتى بالنسبة لحاملي بطاقة الإقامة الدائمة، قد يزيد من احتمالية التوقيف والاحتجاز. 

لا تقتصر مخاطر السفر الجوي على الرحلات الدولية فحسب، بل تشمل أيضًا الرحلات الداخلية داخل الولايات المتحدة. وتشير تقارير اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إلى تزايد المخاطر على المسافرين، بما في ذلك قيام إدارة أمن النقل الأمريكية بتزويد إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية بقوائم المسافرين الذين سيمرون عبر المطارات، وهو ما يمثل تغييرًا عن الممارسات السابقة. واعتبارًا من أبريل 2026، كانت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية قد ألقت القبض على أكثر من 800 شخص بعد تلقي معلومات من إدارة أمن النقل الأمريكية. 

ماذا يجب أن تفعل إذا كنت تعتقد أنك معرض للخطر؟ 

• تجنب السفر جوًا إن أمكن. 

• إذا كان السفر بالطائرة ضروريًا، فاحمل دائمًا نسخًا ورقية من جميع مستنداتك المهمة، بما في ذلك ما يثبت وجود طلبات هجرة قيد المعالجة أو أي قضايا قانونية ذات صلة. 

• احرص على حمل ما يثبت وجودك الفعلي داخل الولايات المتحدة لمدة سنتين على الأقل، لأن ذلك قد يقلل من احتمال تطبيق إجراءات الترحيل السريع بحقك. 

• إذا كان لديك أطفال أو أفراد أسرة يعتمدون عليك، فقم بإعداد ترتيبات رسمية ومكتوبة لرعايتهم في حال تعرضك للتوقيف أو الاحتجاز. 

يمكنك العثور على خطة الاستعداد الأسري في ولاية كونيتيكت والمتوفرة بعشر لغات عبر الرابط التالي: 

https://irisct.org/refugee-reinterview-process/#complete 

تذكّر 

إذا اعتقدت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية أن لديها أسبابًا معقولة لذلك، فقد تقوم بمراجعة سجلك ومستنداتك، وقد ينتهي الأمر بتوقيفك أو احتجازك. 

¿TIENE ALGÚN TRÁMITE DE INMIGRACIÓN PENDIENTE? VIAJE CON MUCHA PRECAUCIÓN

Desde hace varios meses, la TSA (la agencia de seguridad de los aeropuertos) comparte información con ICE (el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), y pocas personas no ciudadanas cuentan con protección sobre sus acciones. Todos deben saber lo siguiente: ICE tiene autoridad en todos los aeropuertos de Estados Unidos para arrestar y detener a personas no ciudadanas, incluso si tienen solicitudes pendientes. Además, en ciertas circunstancias, puede arrestar a una persona sin una orden de arresto.

Si usted no tiene ningún estatus migratorio más allá de una solicitud pendiente (por ejemplo, si es solicitante de asilo), corre un riesgo mayor. Los asuntos penales también pueden aumentar las probabilidades de arresto y detención, incluso para quienes tienen la green card.

Para las personas no ciudadanas, estos riesgos aplican tanto en los vuelos internacionales como en los vuelos dentro de Estados Unidos. La ACLU (la Unión Americana de Libertades Civiles) informa que los riesgos para los viajeros han aumentado. Por ejemplo, la TSA actualmente entrega al ICE las listas de los viajeros que pasarán por los aeropuertos, algo que antes no hacía. Hasta abril de 2026, ICE había arrestado a más de 800 personas gracias a avisos de la TSA.

¿Qué debe hacer si siente que está en riesgo? Primero, evite viajar en avión si es posible. Si tiene que volar, lleve siempre copias físicas de sus documentos importantes, incluyendo pruebas de sus solicitudes pendientes o de sus asuntos penales. Asegúrese de llevar pruebas de que ha estado físicamente en Estados Unidos por lo menos 2 años; así será menos probable que le apliquen la deportación acelerada (expedited removal). Si tiene familia o hijos, haga arreglos formales por escrito por si llegara a ser arrestado.

Aquí puede encontrar los enlaces al Plan de Preparación Familiar de Connecticut (CT Family Preparedness Plan), disponible en 10 idiomas.

Recuerde: si ICE cree que tiene un motivo razonable, puede revisar su expediente y sus documentos y, al final, podría arrestarlo.

OU GEN YON DEMANN IMIGRASYON K AP TANN REPONS? VWAYAJE AK ANPIL PRIDANS

 

Depi kèk mwa, TSA (ajans ki fè kontwòl sekirite nan ayewopò yo) ap pataje enfòmasyon ak ICE (lapolis imigrasyon Etazini), epi pa gen anpil moun ki pa sitwayen ameriken ki pwoteje nèt kont aksyon yo. Tout moun dwe konprann sa byen: ICE gen otorite nan tout ayewopò Ozetazini pou arete ak kenbe moun ki pa sitwayen , menm moun ki gen yon demann k ap tann repons. Nan sèten sikonstans, yo ka arete yon moun san yon manda arestasyon.

 

Si ou pa gen okenn lòt estati imigrasyon apa demann ou depoze a (pa egzanp, si w ap mande azil), risk ou pi wo toujou. Pwoblèm nan zafè kriminèl kapab ogmante chans pou yo arete w ak kenbe w tou, menm pou moun ki gen kat rezidans (green card).

 

Risk sa yo konsène ni vòl entènasyonal ni vòl anndan peyi Etazini. ACLU (yon òganizasyon k ap defann dwa moun) rapòte vwayajè yo an fas ak plis risk. Pa egzanp, kounye a TSA bay ICE lis moun ki pral pase nan ayewopò yo , yon bagay TSA pa t konn fè anvan. Rive nan mwa avril 2026, ICE te gentan arete plis pase 800 moun apre TSA te ba li enfòmasyon.

 

Kisa pou w fè si w santi w an danje? Premyèman, evite vwayaje nan avyon si w kapab. Si w oblije pran avyon, toujou mache ak kopi papye dokiman enpòtan ou yo, tankou prèv ki montre ou gen yon demann k ap tann repons, oswa dokiman sou zafè kriminèl ou. Asire w ou gen prèv ki montre ou gen omwen 2 lane depi w ap viv Ozetazini; konsa, gen mwens chans pou yo itilize depòtasyon rapid (sa yo rele « expedited removal » an anglè) kont ou. Si ou gen fanmi oswa timoun, fè aranjman fòmèl alekri pou si yo ta rive arete w.

 

W ap jwenn lyen pou Plan Preparasyon Fanmi Konektikèt la (CT Family Preparedness Plan), ki disponib nan 10 lang, isit la.

 

Sonje sa: si ICE kwè li gen yon rezon valab, li ka egzamine dosye w ak dokiman ou yo, epi finalman, li ka arete w.

JE, MAOMBI YAKO YA UHAMIAJI BADO YANASUBIRI UAMUZI? SAFIRI KWA TAHADHARI KUBWA

Kwa miezi kadhaa sasa, TSA (shirika la usalama katika viwanja vya ndege vya Marekani) limekuwa likitoa taarifa kwa ICE (idara ya uhamiaji ya Marekani), na ni watu wachache wasio raia wa Marekani ambao wamelindwa kikamilifu dhidi ya hatua zao. Kila mtu anapaswa kuelewa jambo hili: ICE ina mamlaka katika viwanja vyote vya ndege vya Marekani ya kuwakamata na kuwaweka kizuizini watu wasio raia, hata kama maombi yao bado yanasubiri uamuzi. Katika mazingira fulani, ICE inaweza kumkamata mtu bila hati ya kukamata.

Kama huna hadhi yoyote ya uhamiaji zaidi ya maombi uliyowasilisha (kwa mfano, kama wewe ni mwombaji hifadhi), uko katika hatari kubwa zaidi. Mashauri ya jinai pia yanaweza kuongeza uwezekano wa kukamatwa na kuwekwa kizuizini , hata kwa wenye kadi ya kijani (green card).

Hatari hizi zinahusu safari za ndege za kimataifa na pia safari za ndani ya Marekani. Shirika la ACLU (linalotetea haki za kiraia) linaripoti kwamba hatari kwa wasafiri zimeongezeka. Kwa mfano, sasa TSA inaipatia ICE orodha za wasafiri watakaopita katika viwanja vya ndege,  jambo ambalo TSA haikuwa ikifanya zamani. Kufikia Aprili 2026, ICE ilikuwa imewakamata watu zaidi ya 800 baada ya kupewa taarifa na TSA.

Ufanye nini kama unahisi uko hatarini? Kwanza, epuka kusafiri kwa ndege ikiwezekana. Kama ni lazima usafiri kwa ndege, beba kila wakati nakala za karatasi za nyaraka zako muhimu, zikiwemo uthibitisho wa maombi yanayosubiri uamuzi au nyaraka za mashauri yako ya jinai. Hakikisha una uthibitisho kwamba umekuwepo Marekani kwa angalau miaka 2; hii itapunguza uwezekano wa kutumiwa dhidi yako utaratibu wa kufukuzwa nchini haraka (expedited removal). Kama una familia au watoto, andaa mipango rasmi kwa maandishi endapo utakamatwa.

Viungo vya Mpango wa Maandalizi ya Familia wa Connecticut (CT Family Preparedness Plan), unaopatikana katika lugha 10, vinapatikana hapa.

Kumbuka: ikiwa ICE inaamini ina sababu ya kutosha, inaweza kukagua rekodi na nyaraka zako, na mwishowe inaweza kukukamata.

ВАША ІММІГРАЦІЙНА СПРАВА ЩЕ НА РОЗГЛЯДІ? ПОДОРОЖУЙТЕ З ОСОБЛИВОЮ ОБЕРЕЖНІСТЮ 

 Уже кілька місяців TSA (служба безпеки в аеропортах США) передає інформацію ICE (Імміграційній та митній службі США), і мало хто з негромадян повністю захищений від їхніх дій. Кожен має розуміти: ICE має повноваження в усіх аеропортах США заарештовувати й затримувати негромадян, навіть тих, чиї заяви ще розглядаються. За певних обставин ICE може заарештувати людину без ордера на арешт. 

 Якщо у вас немає жодного імміграційного статусу, крім поданої заяви (наприклад, якщо ви є шукачем притулку), ризик затримання для вас є вищим. Крім того, наявність кримінальної справи може підвищити ймовірність арешту або затримання навіть для власників грін-карт. 

 Ці ризики стосуються як міжнародних, так і внутрішніх авіарейсів у межах США. За інформацією Американської спілки захисту громадянських свобод (ACLU), останнім часом ризики для пасажирів зросли. Зокрема, TSA тепер передає ICE списки людей, які проходитимуть через аеропорти, раніше служба цього не робила. Станом на квітень 2026 року ICE заарештувала понад 800 людей після повідомлень від TSA. 

 Що робити, якщо ви вважаєте, що вам щось загрожує? Насамперед, якщо можливо, уникайте авіаперельотів. Якщо летіти все ж потрібно, завжди майте при собі паперові копії важливих документів, зокрема підтвердження того, що ваші імміграційні заяви перебувають на розгляді, а також документи, пов’язані з кримінальними справами (за їх наявності). Обов’язково майте докази того, що ви безперервно фізично перебуваєте в США щонайменше два роки, тоді менш імовірно, що до вас застосують прискорену депортацію (expedited removal). Якщо у вас є сім’я або діти,  заздалегідь підготуйте письмовий план дій на випадок вашого арешту. 

 Посилання на План підготовки сім’ї штату Коннектикут (CT Family Preparedness Plan) десятьма мовами ви знайдете тут. 

 Пам’ятайте: якщо ICE вважає, що має обґрунтовану підставу, ця служба може перевірити ваші дані й документи і, зрештою, може вас заарештувати.

haitian-family-preparing

5-Step Preparation Plan for Haitians and Syrians

🇭🇹 Kreyòl Ayisyen HAITIAN CREOLE

Plan Preparasyon nan 5 Etap pou Ayisyen ak Siryen

Si ou menm oswa yon moun ou konnen pèdi TPS li akoz desizyon Tribinal Siprèm nan te pran semèn pase a, donk etap sa yo se yon bon kote pou kòmanse aprann, konprann, epi pare tèt ou pou lavni!

  1. Ou ka gen dwa aplike pou yon lòt estati legal. Chèche epi rankontre ak yon avoka imigrasyon ki kalifye. Asosyasyon Avoka Imigrasyon Ameriken (American Immigration Lawyers Association – AILA) se prensipal gwoup nasyonal ki dedye a avoka imigrasyon ak lwa sou imigrasyon. Ou ka jwenn li la. 
  2. Konnen dwa ou yo! Chak moun nan Etazini, kèlkeswa estati imigrasyon yo, gen dwa. Ou ta dwe konnen dwa ou yo epi sèvi ak yo. Yo ka ede pwoteje ou ak fanmi ou, men sèlman si ou konnen yo! Kòmanse la. Ou ka jwenn plis resous pou aprann dwa ou yo nan plizyè lang isit la, epi lòt resous isit la.
  3. Rasanble dokiman imigrasyon ou yo. Ou pral bezwen tout kalite dokiman pou ou ka depoze nenpòt aplikasyon ak imigrasyon. Ou pral bezwen dokiman ou yo tou pou defann tèt ou nan tribinal imigrasyon si sa nesesè. Pran tout dokiman ou genyen, fè fotokopi yo, epi kenbe yo nan yon kote ki an sekirite, yon kote ki an sekirite kote moun kontak ijans ou an ka jwenn yo si sa nesesè.
  4. Soumèt yon demann FOIA pou dosye imigrasyon ou. Ou ka mande gouvènman an tout dosye imigrasyon ou, e sa rele “fè yon demann FOIA”. FOIA vle di “Freedom of Information Act” (Lwa sou Libète Enfòmasyon). Pifò  tan, li gratis pou mande pwòp dosye pa ou. Jwenn dosye imigrasyon pou ou menm ak fanmi ou enpòtan anpil.
  5. Konplete yon Plan Preparasyon pou ou menm ak fanmi ou. Ou ka jwenn aksè nan nan Plan Preparasyon Fanmi CT a (CT Family Preparedness Plan) – an DIS LANG – sou sit entènèt nou an isit la. Plan sa a enpòtan si ou nan risk pou imigrasyon arete ou epi detni ou! Plan an ka gen ladann:
    • Chwazi yon moun ou fè konfyans pou pran swen pitit ou yo
    • Kenbe yon lis kontak ijans
    • Kenbe kopi dokiman enpòtan yo nan yon kote ki an sekirite

Preparasyon = Plis kè poze!

6. Etap Bonis: Pataje sa ou konnen! Asire w lòt moun konnen verite a! Ede fanmi ou, vwazen ou, ak kominote ou!

خطة الاستعداد المكونة من 5 أجزاء لمواطني هايتي وسوريا:

إن كنت أنت أو شخص تعرفه قد فقد وضع الحماية المؤقتة (TPS) بسبب حكم المحكمة العليا الأخير الذي صدر الأسبوع الماضي، فإن هذه الخطوات نقطة بداية جيدة لتتعلم وتفهم كيفية الإستعداد لما هو قادم في المستقبل!

  1. قد تتمكن من التقدم بطلب للحصول على وضع قانوني آخر. ابحث عن محامي هجرة مؤهل واجتمع به. تُعد رابطة محامي الهجرة الأمريكية (AILA) المجموعة الوطنية الرائدة المتخصصة في محامي وقانون الهجرة. يمكنك العثور عليها على هذا الرابط  هنا: ailalawyer.com
  2. تعرف على حقوقك! كل شخص في الولايات المتحدة – بغض النظر عن وضعه القانوني – له حقوق. يجب أن تتعرف على حقوقك وكيفية استخدامها. تعلُم حقوقك سوف  يساعد في حمايتك وحماية عائلتك – لكن عليك أن تعرفها! يمكنك  ان تبدأ من هذا  الرابط:
     
    irisct.org/refugee-reinterview-process/#know
    يمكنك إيجاد المزيد من المصادر لتتعرف على حقوقك بعدة لغات مختلفة على  هذا الرابط:
    nilc.org/resources/know-your-rights-card/
    ومصادر أخرى في هذا الرابط
    ilrc.org/community-resources/know-your-rights
  3. اجمع مستنداتك الخاصة بالهجرة. ستحتاج إلى جميع مستندات الهجرة بجميع انواعها لتقديم أي طلب لدى دائرة الهجرة. كما ستحتاج إلى هذه المستندات للدفاع عن نفسك في محكمة الهجرة إذا لزم الأمر. اجمع كل المستندات التي لديك، وقم بعمل نسخ منها، واحتفظ بها في مكان آمن – مكان آمن يمكن للشخص الذي عينته ليكون جهتك للاتصال في حالات الطوارئ الوصول إليها عند الحاجة.
  4. قدّم طلب FOIA للحصول على ملفم الخاص بالهجرة. يمكنك طلب ملف هجرتك الكامل من الحكومة، ويُعرف هذا بـ “تقديم طلب FOIA”. يرمز FOIA إلى “قانون حرية المعلومات” (Freedom of Information Act). غالبًا ما يكون طلب هذا الملف الخاص مجانيًا. الحصول على ملف الهجرة الخاص بك وبعائلتك أمر بالغ الأهمية.
  5. أكمل خطة الاستعداد الخاصة بك وبعائلتك. يمكنك الوصول إلى خطة استعداد للأسر الموفرة من ولاية كونيتيكت (CT Family Preparedness Plan) – والمتوفرة بعشر لغات – على موقعنا الإلكتروني الآتي: irisct.org/refugee-reinterview-process/#complete
    هذه الخطة مهمة إذا كنت معرضًا لخطر الاعتقال والاحتجاز من قبل سلطات الهجرة! قد تشمل الخطة:
  • اختيار شخص بالغ موثوق لرعاية أطفالك
  • الاحتفاظ بسجل لجهات الاتصال التي اخترتها للتواصل معها في حالات الطوارئ
  • الاحتفاظ بنسخ من المستندات المهمة في مكان آمن

الاستعداد = مزيد من راحة البال!

6 خطوة إضافية: شارك ما تعرفه مع الاخرين! تأكد من أن غيرك يعرف الحقائق! ساعد عائلتك، وجارك، ومجتمعك المحيط بك!

If you or someone you know has lost their TPS due to last week’s Supreme Court ruling, then these steps are a good place to start to learn, understand, and get ready for the future!
 
haitians-not-protected-in-USA

TPS for Haitians and Syrians terminated!

🇭🇹 Kreyòl Ayisyen HAITIAN CREOLE

TPS pou Ayisyen ak Siryen fini!

Nan dat 25 jen 2026, Tribinal Siprèm Etazini te deside ke anilasyon estati TPS pou Ayisyen ak Siryen yo nan mwa fevriye 2026 te legal epi li aplikab. Desizyon sa a ki soti nan pi wo tribinal la  vle di ke TPS pou yo disparèt, imedyatman. San yon lòt sous estati oswa benefis imigrasyon k ap pwoteje yo, moun ki te gen TPS yo ka arete, kenbe nan sant detansyon,  epi retire yo nan Etazini.

Kijan gouvènman an pral kontinye rete yon kesyon. Gen laperèz k ap sikile ke ICE pral fè yon gwo ranmasaj benefisyè TPS yo. Sepandan, poko  gen okenn deklarasyon ofisyèl ki bay detay sou plan gouvènman an. Anrapò ak sa, kesyon konsènan validite Dokiman Otorizasyon Travay (Employment Authorization Documents) benefisyè TPS yo genyen rete san repons tou. Pou kounye a, sanble yo ka ekspire nan dat 1ye jiyè 2026, men pa gen okenn deklarasyon ofisyèl jiska moman n ap ekri sa a.

Ak anpil kesyon ki san repons, moun ap mande: Kisa pou nou fè kounye a, jodi a? Pou moun ki pa gen okenn estati kounye a, yo dwe prepare pou pi move bagay la. IRIS te devlope yon plan an 5 etap pou  Ayisyen ak Siryen ki gen TPS ke yo ka itilize pou tèt yo, fanmi yo, ak kominote yo. Ou ka jwenn plan espesyal an 5 etap la isit la.

Sonje: Fè atansyon ak eskwokri fo sèvis imigrasyon! Pa kite yo pran ou nan pyèj. Chèche avoka ki gen lisans ki espesyalize nan lwa imigrasyon! Asosyasyon Avoka Ameriken an (American Bar Association) gen aksè ak anyè avoka ak zouti pou jwenn avoka atravè peyi a isit la

قد تم انهاء وضع الحماية المؤقتة (TPS) الذي كان موفراً لمواطني دولة هايتي و سوريا!

في 25 يونيو 2026، قضت المحكمة العليا الأمريكية [المصدر في الرابط: supremecourt.gov/opinions/25pdf/25-1083_f204.pd] بأن إنهاء وضع الحماية المؤقتة للهايتيين والسوريين الذي صدر في فبراير 2026 كان قانونيًا ويمكن البدء بالعمل به. هذا الحكم الصادر عن أعلى محكمة أمريكية يعني أن وضع الحماية TPS قد تم التوقف بالعمل به فورًا. وبدون وجود مصدر آخر للحصول على وضع قانوني أو مزايا الهجرة في البلاد لتحميهم، يمكن اعتقال الأفراد الذين كانوا يحملون TPS واحتجازهم وترحيلهم من الولايات المتحدة.

لا تزال كيفية تصرف الحكومة وتفعيل القرار محل تساؤل. تنتشر مخاوف من حملات اعتقال جماعية لحاملي TPS من قبل دائرة الهجرة والجمارك (ICE). إلا أنه لم يصدر بعد أي بيان رسمي يوضح خطة الحكومة. وبناء على بذلك، تبقى صلاحية وثائق تصريح العمل (Employment Authorization Documents) التي يحملها المستفيدون من TPS غامضة. في الوقت الحالي، يبدو أنها قد تنتهي صلاحيتها في 1 يوليو 2026، لكن لا يوجد بيان رسمي حتى وقت كتابة هذه الوثيقة.

ومع وجود هذا الكم من الأسئلة التي ليست لها إجابات رسمية، يتساءل الناس: ماذا نفعل الآن – اليوم؟ بالنسبة لأولئك الذين أصبحوا الآن بلا وضع قانوني، يجب أن يستعدوا لأسوأ الظروف. وقد طوّرت منظمة IRIS خطة من 5 أجزاء لحاملي الـ TPS من مواطني دولتي هايتي وسوريا، لاستخدامها لأنفسهم ولعائلاتهم ولمجتمعاتهم. يمكنك الاطلاع على الخطة الخاصة المكونة من 5 أجزاء هنا: [أدرج رابط المنشور الجديد لخطوات TPS الخمس – irisct.org/5-step-preparation-plan-for-haitians-and-syrians.

تذكّر: احذر من عمليات النصب التي تستهدف المهاجرين التي تدعي توفير خدمات مزيفة! لا تقع ضحية لها. ابحث عن محامين مرخّصين متخصصين في قانون الهجرة! تتيح نقابة المحامين الأمريكية (American Bar Association) إمكانية الوصول إلى قوائم المحامين وخدمات البحث عن محامين المتاحين في جميع أنحاء البلاد من هذا الرابط: www.americanbar.org/groups/legal_services/flh-home/flh-bar-directories-and-lawyer-finders/

On June 25, 2026, the U.S. Supreme Court ruled that the termination of Haitian and Syrian TPS in February 2026 was lawful and can be enforced. This ruling from the highest court means that TPS for them has disappeared – immediately.  Without another source of status or immigration benefit protecting them, individuals who had TPS can be arrested, detained, and removed from the U.S.
 
How the government is going to proceed is still in question.  Fears of wholesale rounding up of TPS recipients by ICE are circulating.  However, no official word has yet been issued detailing the government’s plan. Relatedly, questions around the validity of Employment Authorization Documents held by TPS beneficiaries are also unanswered.  At this time, it appears that they may expire on July 1, 2026, but there is no official word as of this writing.
 
With so many unanswered questions, people are asking, what do we do now – today?  For those who now have no status, they must prepare for the worst.  IRIS has developed a 5-step plan for Haitian & Syrian TPS holders that they can use themselves, their families, and their communities.  You can find the special 5-step plan here.
 
Remember:  Be aware of immigrant services scams!  Do not be taken in by them.  Look for licensed attorneys who specialize in immigration law!  The American Bar Association has access to attorney directories and lawyer finders around the country here.
 
RELATED PRESS:

Supreme Court ends protective status for thousands of CT Haitians

via CT Mirror

 

Supreme Court ends protective status for thousands of CT Haitians

A ruling by the U.S. Supreme Court on Thursday affirmed President Donald Trump’s decision to end Temporary Protected Status for 1.3 million people in the U.S. from 17 countries, leaving Haitian communities in Norwich, New London and Bridgeport reeling from the news.

TPS provides protection for people fleeing armed conflict and environmental disaster. Haiti was first given the status after a devastating earthquake in 2010 that left more than 300,000 people dead and more than a million homeless. Many people with TPS have been living in the U.S. ever since, some brought as very young children.

Nationwide, about 350,000 Haitians and 6,000 Syrians no longer have TPS. In Connecticut, Haitians will be most significantly impacted.

Maggie Mitchell Salem, the executive director of Integrated Refugee and Immigrant Services, said that there are about 5,000 Haitians in Connecticut with TPS. She said the U.S. should not be returning people to countries like Haiti and Syria where they will not be safe.

“We grieve for what people are going through right now,” she said.

“I know people who came here at 1 year old, and they are in their 30s now,” said Shineika Fareus, a recently elected city council member in New London who is Haitian-American. “Now they could be looking at deportation to back to a home they don’t know, because they grew up their whole life here.”

READ FULL ARTICLE

Food Assistance

FOOD ASSISTANCE

In order to prevent food insecurity for all clients, IRIS operates a food pantry that distributes 2,000 pounds of nutritious food each week to over 200 refugee and immigrant households in the greater New Haven area.

A free “marketplace” offers all clients the chance to select additional linens, kitchen supplies, toys and books, and other household items.

The IRIS Food Pantry is located at 75 Hamilton ST, New Haven, CT 06511

It is open from 8:30-11:00 am on Wednesdays.

 

USCIS-greencard-policy-image

USCIS narrows who may and may not obtain a green card in the U.S.

USCIS-greencard-policy-image
English
On May 21, 2026, USCIS issued Policy Memorandum PM-602-0199  stating that it will grant adjustment of status only as an “extraordinary” act of discretion in exceptional cases.  Furthermore, that “Congress expects aliens paroled into the United States or admitted into the United States as nonimmigrants to depart rather than pursue adjustment of status. Such aliens are generally expected to pursue an immigrant visa and admission from outside the United States”
While the policy does not impact refugees’ and asylees’ eligibility to apply for adjustment, parolees – as nonimmigrants – are specifically targeted:
With limited exceptions, the statutory scheme suggests that Congress expects aliens paroled into the United States or admitted into the United States as nonimmigrants to depart rather than pursue adjustment of status. Such aliens are generally expected to pursue an immigrant visa and admission from outside the United States.
Additionally, applicants who are permitted to adjust while in the United States will have added difficulty obtaining approvals.  The policy describes adjustment as being an “extraordinary act of administrative grace” and “extraordinary relief.”  Officers are ordered to “consider all relevant factors and information in the totality of the circumstances in exercising that discretion.”  The language of the policy makes application approval the undesired exception and expects that denials will be the norm.
 
Several details are unclear, including how the policy will be implemented, and whether the policy be retroactive and impact pending applications for adjustment.  Details will be released as soon as they are obtained.
Read full article at nytimes.com

د امریکا د تابعیت او کډاوالۍ خدمتونو اداره (USCIS) د امریکا د ګرین کارټ د ترلاسه کولو شرایط تنګوي   

د ۲۰۲۶ کال د مې پر ۲۱مه، د امریکا د تابعیت او کډاوالۍ خدمتونو ادارې (USCIS) د PM-602-0199 شمېره پالیسۍ یادښت لیک خپور کړ چې پکې په ډاګه ویل شوي دا اداره په استثنایي قضیو کې یوازې د یو ځانګړي اختیاري عمل په توګه د قانوني دایمي اوسېدنې غوښتنه (Adjustment of Status) منظوروي. سربېره پر دې، په دې یادښتلیک کې راغلي چې “کانګرس له هغو بهرنیانو چې د بشرپاله لنډمهاله اوسېدو اجازې (Parole) له لارې یا د غیر مهاجرتي اجازې په ترڅ کې امریکا ته راننوتي دي، تمه لري د خپل قانوني اوسېدنې د کارونو د پرمخ بیولو پرځای بهر ته ولاړ شي. له داسې بهرنیانو څځه په ټوله کې داسې تمه کیږي چې د کډوالۍ ویزې کارونه او دلته د راننوتو اجازې ترلاسه کول له امریکا څخه بهر پر مخ یوسي.”   

که څه هم دا پالیسي دایمي اوسیدو ته د کډوالواو پناه غوښتونکو پرغوښتنلیکونو اغېز نلري، خو په ځانګړي توګه هغه کسان چې د بشرپاله لنډمهاله اوسېدو اجازې (Parole) له لارې راننوتي دي – د غیر مهاجر توګه – په نښه کوي:   

د محدودو استثناوو په درلودو سره، دا قانوني طرح داسې وړاندیز کوي چې کانګرس له هغو بهرنیانو څخه چې د بشرپاله لنډمهاله اوسېدو اجازې (Parole) له لارې یا د غیر مهاجر په توګه متحدو ایالتونو ته راننوتي دي داسې تمه لري چې د دایمي اوسېدو امتیاز ترلاسه کولو د کار پرمخ بیولو پر ځای له دې ځایه ووځيپه ټولیز ډول له داسې بهرنیانو څخه تمه کېږي د مهاجرت ویزې ترلاسه کولو او دلته د قبلېدو کارونه له امریکا څخه بهرپرمخ یوسي.   

سربېره پر دې، هغه غوښتونکي چې د امریکا دننه د قانوني اوسېدو د ترلاسه کولو غوښتنه لري، د منظورۍ ترلاسه کول به یې لاهم ستونځمن شي. دا پالیسي د دایمۍ اوسېدو امتیاز ورکړه یو فوق العاده عمل او اداري مهرباني او د يوې ځانګړې اسانتیا په توګه بیانوي. اړوندو کارکوونکو ته حکم شوی تر څو د دې پرېکړې په عملي کولو کې ټول اړوند عوامل او معلومات او کلي شرایط په پام کې ونیسي. پالیسی په داسې بڼه لیکل شوې چې د غوښتنلیک منظوري پکې نامطلوبه استثنا ده  او تمه کېږي چې د غوښتنو رد کېدنه به پکې معمول وي.  

ډېر جزئیات پکې ناڅرګند دي، لکه دا پالیسي به څرنګه عملي شي، او آيا دا پالیسي به پر هغو غوښتنلیکونو اغیز وکړي چې پخوا لیږل شوي دي. جزئیات به د ترلاسه کېدو سره سم خپاره شي.  

اداره خدمات شهروندی و مهاجرت آمریکا (USCIS) مشخص کرده است که چه کسانی می‌توانند در داخل ایالات متحده گرین‌کارت بگیرند و چه کسانی نمی‌توانند. 

در تاریخ ۲۱ می ۲۰۲۶، USCIS  یک یادداشت پالیسی جدید با شماره PM-602-0199 منتشر کرد. در این پالیسی گفته شده است که تغییر وضعیت اقامت (Adjustment of Status) فقط در موارد بسیار استثنایی و به عنوان یک تصمیم کاملاً اختیاری و نادر انجام می‌شود. 

همچنان در این پالیسی آمده است که کانگرس انتظار دارد افرادی که با «پارولParole » وارد آمریکا شده‌اند یا به عنوان غیرمهاجردرآمریکا اقامت دارند، به جای این‌که در داخل کشور درخواست گرین‌کارت بدهند، باید آمریکا را ترک کنند. این افراد معمولاً باید از بیرون آمریکا ویزای مهاجرتی بگیرند و بعد دوباره وارد آمریکا شوند. 

هرچند این پالیسی بالای پناهندگان (Refugees) و پناه‌جویان (Asylees) تأثیر نمی‌گذارد، اما افرادی که با پارول((Parolees وارد آمریکا شده‌اند به طور خاص تحت تأثیر قرار می‌گیرند. 

در این پالیسی گفته شده است که به جز چند استثنای محدود، سیستم قانونی نشان می‌دهد که کانگرس انتظار دارد کسانی که با پارول یا ویزای غیرمهاجرتی وارد آمریکا شده‌اند، کشور را ترک کنند و از داخل آمریکا برای تغییر وضعیت اقامت اقدام نکنند. این افراد باید معمولاً از بیرون آمریکا ویزای مهاجرتی بگیرند. 

همچنان افرادی که اجازه دارند داخل آمریکا وضعیت اقامت خود را تغییر دهند، با سختی‌های بیشتری برای گرفتن تأیید مواجه خواهند شد. در این پالیسی، تغییر وضعیت اقامت یک «امتیاز استثنایی اداری» و «کمک بسیار نادر» توصیف شده است. به مأموران گفته شده است که تمام عوامل و شرایط هر پرونده را به صورت کامل بررسی کنند. 

در این پالیسی تأکید شده است که گرفتن تأیید برای این درخواست‌ها به یک حالت استثنایی تبدیل می‌شود و رد شدن آن‌ها حالت معمول خواهد بود. 

با این حال، هنوز بعضی جزئیات واضح نیست، از جمله این‌که این پالیسی دقیقاً چگونه اجرا خواهد شد و آیا بالای پرونده‌های در حال بررسی هم تأثیر می‌گذارد یا نه. هر وقت معلومات بیشتر به دست آید، منتشر خواهد شد.  

وكالة USCIS تُضيِّق نطاق من يحق لهم الحصول على البطاقة الخضراء داخل الولايات المتحدة 

في الحادي والعشرين من مايو 2026، أصدرت وكالة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) المذكرة السياسية PM-602-0199، التي تُقرِّر صراحةً أن الوكالة لن تمنح تعديل الوضع القانوني للإقامة (Adjustment of Status) إلا بوصفه إجراءً “استثنائياً” يندرج ضمن السلطة التقديرية الإدارية، ولا يُلجأ إليه إلا في الحالات الاستثنائية البالغة الخصوصية. وتُضيف المذكرة أن “الكونغرس يتوقع من الأجانب الذين مُنحوا دخول الأراضي الأمريكية بموجب إذن إنساني مؤقت (Parole)، أو الذين أُذن لهم بالدخول بصفة غير مهاجرين، أن يغادروا البلاد بدلاً من السعي إلى تعديل وضعهم القانوني. ويُفترض في هؤلاء الأجانب، بوجه عام، أن يتقدموا بطلبات الحصول على تأشيرة هجرة وأن تتم إجازة دخولهم من خارج حدود الولايات المتحدة.” 

وفي حين لا تمسّ هذه السياسة أهلية اللاجئين وحاملي حق اللجوء في التقدم بطلبات تعديل الوضع القانوني، فإنها تستهدف تحديداً الأجانب الداخلين بموجب إذن إنساني مؤقت — بوصفهم غير مهاجرين: 

باستثناء حالات محدودة، يوحي الإطار القانوني التشريعي بأن الكونغرس يتوقع من الأجانب الداخلين بإذن إنساني مؤقت أو المُقبَلين بصفة غير مهاجرين أن يغادروا البلاد بدلاً من السعي إلى تعديل وضعهم القانوني للإقامة. ويُفترض في هؤلاء الأجانب، بصفة عامة، السعي للحصول على تأشيرة الهجرة والإذن بالدخول من خارج الأراضي الأمريكية. 

علاوة على ذلك، سيواجه المتقدمون الذين يُسمح لهم بتعديل وضعهم القانوني من داخل الأراضي الأمريكية صعوبات مضاعفة في استصدار موافقات الاعتماد. وتصف السياسة عملية التعديل بأنها “منحة إدارية استثنائية” و”تدبير إغاثي خارج عن المألوف.” وقد صدرت تعليمات للمسؤولين بـ”استحضار جميع العوامل والمعطيات ذات الصلة، والنظر في مجمل ظروف القضية عند ممارسة تلك السلطة التقديرية.” ويجعل نص السياسة من الموافقة على الطلبات استثناءً غير مرغوب فيه، ويقترح صراحةً أن يكون الرفض هو القاعدة السائدة. 

لا تزال عدة تفاصيل غامضة، من بينها: آليات تطبيق هذه السياسة، ومدى سريانها بأثر رجعي على الطلبات المعلقة الخاصة بتعديل الوضع القانوني. وسيُعلَن عن هذه التفاصيل فور الحصول عليها.  

El USCIS restringe quiénes pueden obtener la residencia permanente dentro de los Estados Unidos 

El 21 de mayo de 2026, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) emitió el Memorando de Política PM-602-0199, en el cual declara que otorgará el Ajuste de Estatus únicamente como un acto “extraordinario” de discrecionalidad administrativa, reservado para casos excepcionales. El memorando establece además que “el Congreso espera que los extranjeros que hayan ingresado al país mediante permiso de ingreso temporal (parole) o que hayan sido admitidos como no inmigrantes abandonen el territorio en lugar de solicitar el Ajuste de Estatus. En general, se espera que dichos extranjeros gestionen una visa de inmigrante y sean admitidos desde el exterior de los Estados Unidos.” 

Si bien la política no afecta la elegibilidad de los refugiados y asilados para solicitar el Ajuste de Estatus, los beneficiarios de parole —en su calidad de no inmigrantes— son específicamente señalados: 

Con excepciones limitadas, el esquema estatutario sugiere que el Congreso espera que los extranjeros que hayan ingresado mediante parole o que hayan sido admitidos como no inmigrantes abandonen el país en lugar de solicitar el Ajuste de Estatus. En general, se espera que dichos extranjeros gestionen una visa de inmigrante y su admisión desde fuera de los Estados Unidos. 

Adicionalmente, los solicitantes a quienes se les permita ajustar su estatus dentro del país enfrentarán mayores dificultades para obtener una resolución favorable. La política describe el Ajuste de Estatus como un “acto extraordinario de gracia administrativa” y como un “alivio migratorio de carácter excepcional.” Los oficiales de adjudicación tienen instrucciones de “considerar todos los factores e información pertinentes en el conjunto de las circunstancias del caso al ejercer dicha discrecionalidad.” El lenguaje del memorando convierte la aprobación de solicitudes en la excepción no deseada, siendo las denegaciones la norma esperada. 

Varios aspectos permanecen sin definirse, entre ellos la forma en que se implementará la política y si esta tendrá carácter retroactivo con efecto sobre las solicitudes de Ajuste de Estatus que se encuentren pendientes de resolución. Los detalles pertinentes serán divulgados en cuanto estén disponibles. 

USCIS Limite Moun ki Kapab Jwenn Kat Vèt Ozetazini 

Nan dat 21 me 2026, Sèvis pou Sitwayènte ak Imigrasyon Etazini (USCIS) te pibliye Mémorandom Politik PM-602-0199, ki deklare ke li pral akòde ajisteman estati (Adjustment of Status) sèlman kòm yon “aksyon ekstraòdinè” nan kad diskresyon administratif, nan ka eksepsyonèl sèlman. Anplis de sa, mémorandom nan endike ke “Kongrè a espere ke etranje ki te antre Ozetazini avèk pèmisyon espesyal tanporè (parole) oswa ki te admèt kòm non-imigran pati, olye pou yo pouswiv ajisteman estati yo. An jeneral, etranje sa yo espere pou yo chèche viza imigrasyon epi yo antre soti deyò peyi Etazini.” 

Byenke politik sa a pa afekte dwa refijye ak moun ki jwenn azil pou aplike pou ajisteman estati, moun ki te antre ak pèmisyon espesyal tanporè (parole) — kòm non-imigran — se sib dirèk politik la: 

Sòf nan kèk eksepsyon limite, achitekti legal la sijere ke Kongrè a espere ke etranje ki te antre ak pèmisyon parole oswa ki te admèt kòm non-imigran pati, olye pou yo pouswiv ajisteman estati. An jeneral, etranje sa yo espere pou yo chèche viza imigrasyon epi yo admèt soti deyò Etazini. 

Anplis, moun ki pral gen pèmisyon pou ajiste estati yo pandan yo nan peyi a ap jwenn plis difikilte pou yo jwenn apwobasyon. Politik la dekri ajisteman an kòm yon “aksyon ekstraòdinè de grès administratif” ak yon “rèd eksepsyonèl.” Ofisye yo resevwa lòd pou “konsidere tout faktè ak enfòmasyon ki enpòtan yo nan totalite sikonstans yo lè y ap egzèse diskresyon sa a.” Langaj politique a fè apwobasyon yon demand tounen eksepsyon ki pa souete, epi li prevwa ke refize pral vin nòmal. 

Plizyè detay rete toujou flou, tankou fason ki pral aplike politik la, ak si politik la pral retroaktif epi afekte demann ajisteman ki annatant yo. Y ap pibliye detay yo touswit ke yo disponib. 

USCIS Inabana Masharti ya Kupata Kadi ya Kijani Nchini Marekani 

Tarehe 21 Mei 2026, Shirika la Uraia na Uhamiaji la Marekani (USCIS) lilitoa Waraka wa Sera PM-602-0199, ukieleza kwamba kubadilisha hadhi ya ukaazi wa kudumu (Adjustment of Status) kutaidhinishwa tu kama kitendo cha “pekee” cha uamuzi wa kiutawala, katika hali za kipekee kabisa. Zaidi ya hayo, waraka huo unasema kwamba “Bunge linatarajia kwamba wageni walioingia Marekani kwa idhini ya muda ya kibinadamu (parole) au waliokubaliwa kama wasio wahamiaji waondoke nchini badala ya kutafuta kubadilisha hadhi yao ya ukaazi. Kwa ujumla, wageni hao wanatarajiwa kutafuta visa ya uhamiaji na kuruhusiwa kuingia kutoka nje ya Marekani.” 

Ingawa sera hii haiathiri haki ya wakimbizi na walioomba hifadhi ya kisiasa kutuma maombi ya kubadilisha hadhi ya ukaazi, watu walioingia kwa idhini ya muda ya kibinadamu (parole) — kama wasio wahamiaji — wanalenga moja kwa moja: 

Isipokuwa katika hali chache maalum, mfumo wa kisheria unaashiria kwamba Bunge linatarajia wageni walioingia kwa idhini ya parole au waliokubaliwa kama wasio wahamiaji waondoke nchini badala ya kutafuta kubadilisha hadhi yao ya ukaazi. Kwa ujumla, watu kama hao wanatarajiwa kutafuta visa ya uhamiaji na kuruhusiwa kuingia kutoka nje ya Marekani. 

Zaidi ya hayo, waombaji watakaoruhusiwa kubadilisha hadhi yao wakiwa ndani ya Marekani watakabiliwa na ugumu mkubwa zaidi kupata idhini. Sera hiyo inaelezea ubadilishaji wa hadhi kuwa “kitendo cha pekee cha neema ya kiutawala” na “msaada wa kipekee.” Maafisa wameelekezwa “kuzingatia mambo yote husika na taarifa zote katika jumla ya mazingira ya kesi wakati wa kutumia uamuzi huo.” Lugha ya sera inafanya idhini ya maombi kuwa ubaguzi usiohitajika, huku ikiashiria kwamba kukataliwa ndiko kutakachokuwa kawaida. 

Maelezo kadhaa bado hayako wazi, ikiwemo jinsi sera hii itakavyotekelezwa, na kama itakuwa na nguvu ya kurudi nyuma kuathiri maombi ya ubadilishaji wa hadhi yanayosubiriwa. Maelezo hayo yatatolewa mara yatakapopatikana. 

USCIS звужує коло осіб, які можуть отримати посвідку на постійне проживання у США 

21 травня 2026 року Служба з питань громадянства та імміграції США (USCIS) видала Меморандум про політику PM-602-0199, в якому зазначається, що зміна імміграційного статусу на постійний (Adjustment of Status) надаватиметься виключно як “надзвичайний” акт адміністративного розсуду в окремих виняткових випадках. Більше того, у меморандумі зазначено, що “Конгрес очікує, що іноземні громадяни, які в’їхали до Сполучених Штатів за гуманітарним дозволом на в’їзд (parole) або були допущені як неіммігранти, повинні покинути країну, а не домагатися зміни імміграційного статусу. Загалом від таких осіб очікується, що вони оформлятимуть імміграційну візу та дозвіл на в’їзд за межами Сполучених Штатів.” 

Попри те що ця політика не впливає на право біженців та осіб, які отримали притулок, подавати заяви на зміну імміграційного статусу, особи, які в’їхали за гуманітарним дозволом на в’їзд, — як неіммігранти — стають конкретним об’єктом її застосування: 

За окремими обмеженими винятками, нормативна система свідчить про те, що Конгрес очікує від іноземних громадян, допущених за гуманітарним дозволом або як неіммігранти, виїзду з країни, а не ініціювання процедури зміни імміграційного статусу. Від таких осіб, як правило, очікується оформлення імміграційної візи та в’їзду з-за меж Сполучених Штатів. 

Крім того, заявники, яким буде дозволено змінити імміграційний статус, перебуваючи на території США, зіткнуться з додатковими труднощами при отриманні позитивного рішення. Відповідно до цієї політики, зміна імміграційного статусу характеризується як “надзвичайний акт адміністративної ласки” та “виняткова форма правового захисту.” Офіцерам розпорядженням наказано “брати до уваги всі відповідні чинники та відомості в сукупності обставин справи при здійсненні такого розсуду.” Мова меморандуму перетворює схвалення заяв на небажаний виняток та виходить із того, що відмови стануть нормою. 

Ряд деталей залишається невизначеним, зокрема порядок реалізації цієї політики та питання про те, чи матиме вона зворотну силу і чи поширюватиметься на заяви про зміну статусу, що вже перебувають на розгляді. Відповідні подробиці будуть оприлюднені одразу після їх отримання. 

Siren icon

Medicaid and CHIP eligibility changes

Source: CWS
See here for a new unbranded resource for state policymakers that provides much, much more detail on what the Medicaid and CHIP eligibility changes will mean, who will be impacted, and why states should avoid rushing implementation of changes and risk improperly cutting off still-eligible recipients. The resource specifically calls on states to: 
  • Use their full implementation window to ensure affected beneficiaries are correctly identified and not improperly cut off. 
  • Ensure previously eligible refugees, asylees, victims of trafficking, and others are considered under alternatives like CHIPRA and FCEP to preserve coverage.  
  • Expand or establish state-funded coverage programs and the use of CHIP Health Services Initiatives (HSIs), CHIPRA, and FCEP to protect access to affordable healthcare for refugees who are impacted.  
  • Push for the expansion of Refugee Cash and Medical Assistance to 24 months (The Refugee Act authorizes up to 36 months, but RCA/RMA was most recently reduced to 4 months by the Trump administration in 2025).  

Emergency Response Protocol for Immigration Enforcement Activity

Clear, immediate steps for local government staff and officials when federal immigration enforcement activity occurs in or around city facilities.

This protocol outlines how local governments can respond in a coordinated, lawful, and consistent manner when federal immigration agents are present. It is designed to help staff act quickly, follow established procedures, and maintain access to public services while protecting the integrity of local operations.

If federal agents are present:

Verify warrant type

Confirm whether agents have a valid judicial warrant before allowing access beyond public areas.

Document all interactions

Record names, agencies, badge numbers, time, and actions taken.

Do not allow access to non-public areas

Limit access to restricted spaces unless proper legal authorization is provided.

Contact legal counsel

Notify the city attorney or designated legal authority for guidance.

Activate internal protocol

Alert department leadership and follow established procedures.

FACILITY RESPONSE PROTOCOLS

When Agents Arrive at a City Facility

  • Direct all agents to a public reception area
  • Request identification and agency information
  • Do not grant access to non-public areas without a judicial warrant
  • Do not allow use of city property for staging or operations
  • Follow internal escalation procedures immediately

Facility Preparedness (Pre-Event)

  • Clearly define public vs. non-public areas in all facilities
  • Post signage indicating restricted access zones
  • Ensure staff understand who has authority to grant access
  • Identify high-risk locations (schools, health centers, etc.)

STAFF RESPONSE & TRAINING

Staff Responsibilities

  • Follow established protocols at all times
  • Do not make independent legal decisions
  • Refer all enforcement requests to supervisors or legal counsel
  • Maintain professionalism and consistency

Training Priorities

Local governments should ensure that frontline staff are trained in:

  • Access control procedures
  • Escalation and reporting protocols
  • Documentation requirements
  • Communication expectations

Consistent training ensures uniform response across departments and locations.

LAW ENFORCEMENT COORDINATION

Local Law Enforcement Role

  • Maintain independence from federal enforcement operations
  • Follow local policies and constitutional requirements
  • Coordinate with city leadership and legal counsel

Key Practices

  • Clearly identify officers at all times
  • Use body cameras where required
  • Document all interactions with federal agents
  • Maintain transparency and accountability

Local jurisdictions may establish additional guidance for how police interact with federal agencies during enforcement activity.

DOCUMENTATION & ACCOUNTABILITY

What to Document

  • Agency involved
  • Names and badge numbers
  • Date, time, and location
  • Nature of the interaction
  • Any requests made by federal agents

Why Documentation Matters

  • Supports legal review and oversight
  • Helps identify patterns of activity
  • Protects both staff and residents
  • Enables coordination across agencies

Some jurisdictions have established reporting systems and documentation protocols to support legal action and accountability efforts.

COMMUNICATIONS

Internal Communication

  • Notify leadership immediately
  • Coordinate across departments
  • Ensure consistent messaging internally

Public Communication

  • Provide timely, accurate updates
  • Avoid speculation or unverified information
  • Coordinate with trusted community partners
  • Prepare for media inquiries if necessary

Local governments may need to conduct rapid communication efforts during active enforcement situations.

Source: Local government actions and response strategies compiled from multiple jurisdictions as of March 2026.

PUBLISHED BY THE DAY Oct 29, 2025

AG Tong, talking immigration in New London: 'They will make it if we fight for them'

 
tong-speaking-on-immigration

Attorney General William Tong speaks at All Souls Unitarian Universalist Congregation in New London on Wednesday, Oct. 29. The event by Integrated Refugee & Immigrant Services focused on the impact of President Donald Trump’s immigration crackdown. (Alison Cross/The Day)

By Alison Cross
Day Staff Writer
 
New London — State Attorney General William Tong visited the city Monday evening to share a message of hope and resistance amid President Donald Trump’s immigration crackdown.
The event at All Souls Unitarian Universalist Congregation was organized by Integrated Refugee & Immigrant Services, the New Haven-based nonprofit known as IRIS.
Since 1982, IRIS has welcomed and resettled thousands of refugees and immigrants within the state, but Maggie Mitchell Salem, the organization’s executive director, said new federal policies have upended longstanding pathways to legal immigration.
As a result of these changes, Mitchell Salem said IRIS will not participate in the U.S. government-supported refugee admissions program for the first time in the nonprofit’s history, starting on Jan. 1. Mitchell Salem said IRIS will continue to resettle refugees from Afghanistan and other countries without federal funding.
During his speech, Tong described the Trump administration’s policies and actions over the last nine months as “awful, brutal, (and) painful.” Tong spoke about lawsuits he has filed against the federal government to block the Trump administration from ending birthright citizenship and coercing states into following the administration’s immigration agenda.
Tong said people often put refugees and immigrants into separate categories but “very often they’re one and the same.”
“My grandparents and my dad ran for their lives (from China),” Tong said. “I’m a kid that comes from refugees and immigrants. I grew up in a Chinese restaurant. … If you go to a takeout joint around here and you see a high schooler ring up your Tuesday night takeout, that was me.”
“In one generation, I went from that hot Chinese restaurant kitchen in the state of Connecticut in Wethersfield, to being the 25th attorney general of the state,” Tong continued. “I don’t tell you that story because it’s a good story, I tell you that story because it is an unremarkable story. It is a story shared by so many people. And there are kids right now, our kids in this city, the sons and daughters and grandchildren of refugees and immigrants who are just like us … and I know they will make it if we fight for them right now.”
Maryam Elahi, the president and chief executive officer of the Community Foundation of Eastern Connecticut, said that right now, children are not getting an education because “so many parents are terrified to take their kids to school (and) pick them up.”
“This is not acceptable,” Elahi said.
Elahi encouraged people to reframe the way they speak about immigrants.
“Unless you’re a Native American, you’re an immigrant in this country,” she said. “Some of us came earlier on boats. Some of us came later by foot or plane or both, but the end result is the same. It’s really important for all of us to change the narrative, to talk about immigrants as all of us, to talk about immigrants as people who bring so much richness to our community and to put our arms around them.”
Jeanne Milstein, the human services director for the city, said that New London’s history is rooted in immigrant communities who have made the city stronger.
“It is our diversity which is our strength. New London is a seaport town. It has always been a rich mix of people. It is a community where everyone is welcome,” Milstein said. “The feds may be trying to kill the American dream, but here in New London, it is alive and well.”

PUBLISHED BY THE HARTFORD COURANT

After four decades, CT organization won’t resettle refugees this year. Here’s why

For the first time in more than four decades Integrated Refugee & Immigrant Services made the decision to not resettle refugees through the United States Refugee Admissions program, due to the Trump administration’s intent to shift the program’s focus.
“We will not resettle populations that aren’t refugees,” said Maggie Mitchell Salem, director of IRIS. “That is basically the point. This is not about Afrikaners or right wing groups in Europe. This is not about ideology or politics. This is about our mission. Our mission is to resettle the world’s most vulnerable people who have been screened for the credible fear they possess which keeps them from going home.”
Mitchell Salem added: “We are not a relocation service. We work with and for a very specific population and as part of the humanitarian pathway within this immigration system.”
The New York Times reported Wednesday that the Trump administration “is considering a radical overhaul of the U.S. refugee system that would slash the program to its bare bones while giving preference to English speakers, white South Africans and Europeans who oppose migration.” 
The Trump administration has said that white South African farmers face discrimination and violence at home, which the country’s government strongly denies.
The IRIS board made the decision last month to change course after learning about the Trump’s administration’s plans to change the refugee program, including limiting the number of refugees to 30,000 to 40,000, Mitchell Salem said.
“That only reinforced that decision,” Mitchell said. “We have never had to question the U.S. government’s decision. This is not about who is in charge of our government. We have supported refugee resettlement in Republican administrations, and Democratic administrations without fail. We had to do some critical thinking about whether based on what we understood to be the administration’s policy on the U.S. refugee program, whether there was an alignment between our mission and how they were implementing the program.”
The Church World Service, which IRIS is an affiliate of, and contracts with the State Department to help refugees “expressed its dismay and deep concern in response to the Trump administration’s plans to reduce the refugee admissions’ goal “to the lowest level in history,” according to a press release from the agency.
New numbers reported from the Associated Press suggest the Trump administration is considering admitting far fewer refugees than IRIS had initially learned, with just 7,500 admitted.
Dana Bucin, an immigration attorney and partner with Harris Beach Murtha in Hartford, said the administration’s ban against refugees at the beginning of 2025 is not advisable.
“The entire policy that is against refugees in particular is harmful at a time when the world is seeing a record number of refugees due to wars, civil wars, famine, climate change and a bunch of other factors,” she said. “We have never had so many refugees as we do now and so few tools to deal with them and so definitely in general an anti-refugee policy is not conducive to humanitarian endeavors.”
Bucin said she does not believe that all Afrikaners qualify as a group for refugee status.
“But as attorneys we are open to hearing of any individualized case of persecution for Afrikaners, much like anyone else,” she said.
Since the Trump administration suspended the refugee program in January, IRIS relocated its New Haven office and had to shut its Hartford office.
In fiscal year 2024, IRIS served more than 2,000 people and resettled 900 refugees.
In fiscal year 2025 they were planning to resettle 800 refugees but have only been able to settle 241 refugees as many were denied entry or delayed.
As a result of the suspension of the refugee program, IRIS lost about $4 million in funding and had to lay off employees.
In the United States, some 128,000 refugees have currently been approved for resettlement in the United States and are now stuck in limbo, said Mark Hetfield, president of HIAS, the Jewish refugee resettlement agency. In addition, 14,000 Jews, Christians and other religious minorities in Iran have long been registered with the refugee program.
New vision
IRIS is not suspending its activities though. The organization is realigning its focus to help refugees and immigrants with assistance securing housing, food, addressing health issues and advocating for more English Language Learning programs to help them succeed in the workforce, Mitchell Salem said.
Mitchell Salem said she is concerned about provisions in Trump’s Big Beautiful Bill particularly eliminating SNAP for refugees. She said IRIS needs more support to provide basic proteins for refugees in its food pantry.
Targeting ELL programs aligned to workforce development programs is critical, she said, so “people are getting the right vocational training and entering these programs successfully and entering higher paying jobs in the healthcare, hospitality and manufacturing sector. This is a win for the state. The state has to become more competitive.”
Mitchell Salem said IRIS will focus on deepening partnerships with the Chambers of Commerce and workforce boards and adult literacy organizations that exist in every town and city in the state.
In addition to those being barred from entering the country, Mitchell Salem said immigrants who are here are being terrorized. Calling it inhumane, Mitchell Salem said rounding up of people in the community at their place of employment is having an impact on everyone.
“It is going to impact the price of food and whether your grandmother is being taken care of in an assisted living community,” she said. “It is impacting employers. It is impacting tax bases. You don’t remove this significant number of people from our community and have no impact.”
With ICE arrests continuing in Connecticut and immigrant advocates calling for state officials to act, lawmakers are in discussions about increasing legal protections during an upcoming special session.
ICE agents stormed a Hamden car wash Wednesday and detained and took away eight people including a husband and wife and a customer, according to information from state Sen. Jorge Cabrera’s office.
“Since we passed the TRUST Act a decade ago, Connecticut has always carved out exceptions for dangerous felons,” Cabrera said in a statement. ”Democrats don’t have a problem with that. Neither does the governor. What we do have a problem with is Donald Trump and ICE telling us that they are arresting the scum of the Earth – murderers and gang members and pedophiles. And then who do they arrest? Landscapers. Dishwashers. High school kids. People working at car washes.”
The Associated Press contributed to this report.

Originally Published: 

October 17, 2025 at 5:37 AM ED